The 13th Theorem Proving and Provers Meeting (TPP 2017)

TPP (Theorem Proving and Provers) ミーティングは，2005 年から年に１回開催され，定理証明系を作っている人から使う側の人まで幅広い人たちが集まり，様々な側面からの話をしてアイディアの交換をしてきたものです．

ミーティング期間中の討論を大切にしたいと考えていますので，出来上がった仕事の講演だけでなく，進行中の仕事，未完成の仕事についての講演も歓迎します．参加者には可能な限りご講演いただきたいと希望しています．

Logistic Information

日付 / Date

2017年12月6日(水)午後〜12月7日(木) / From Wednesday, December 6, afternoon to Thursday, December 7, evening.

会場 / Venue

会場は初日と二日目で違うので注意してください．The venues are different on the first and second day.

Dec. 6: 京都大学総合研究７号館１階情報２講義室 / Joho 2 Lecture Room, Research Building No. 7（地図の 68 番の建物 / The building No. 68 in this map）
Dec. 7: 京都大学工学部総合校舎２階２１３号室 / Room 213, Faculty of Engineering Integrated Research Bldg.（地図の 53 番の建物 / The building No. 53 in this map）

住所 / Address

606-8501 京都市左京区吉田本町 / Yoshida-Honmachi, Sakyo-ku, Kyoto 606-8501

懇親会 / Dinner party

日時: 12/6(水) 18:00〜
会場: 百万遍しゃらく

幹事 / Organizer

五十嵐淳(京都大学情報学研究科) / Atsushi IGARASHI (Graduate School of Informatics, Kyoto University) 問い合わせはこちらへ

参加申込 / Registration

こちらからお願いします．

Technical Program

12/6(水)

13:30〜13:40 (オープニング)
13:40〜14:10 田中哲(産業技術総合研究所)「Coq からの低レベル C コード生成」

我々は Coq から C コードを生成する Coq plugin を開発している。Coq から C コードを生成することにより、検証された高速なコードを実現でき、また、さまざまなプログラミング言語から生成したコードを利用できる。この講演では、SSE を利用した HTML escape 関数を例として Coq から低レベルな C コードを生成する方法について述べる。我々の方法では、プログラムを Coq 内で記述することにより検証を可能とし、また SSE のような CPU の機能を直接使うことも可能であり、高速なコードを生成できる。

14:10〜15:00 佐藤雅彦(京都大学): A common notation system for both the lambda-calculus and combinatory logic

We present a notation system which can be used to faithfully represent both the terms of lambda calculus and combinatory logic. We show the faithfulness of the representations by observing that the representations respect the beta and eta reduction rules.

15:00〜15:30 (休憩)
15:30〜16:00 HUGUNIN, Jasper(東京工業大学) "Inductive-Inductive definitions in intensional type theory"

Forsbergの卒業論文で，extensional type theoryで Inductive-Inductive typesをindexed inductive typesに変換する方法があった．しかし，それは uniqueness of identity proofsを必須としていたので，直接 intensional type theoryで同じことはできない．この講演で進行中のintensional type theoryでの変換方法を発表します．

16:00〜16:30 中野圭介(電気通信大学): ComplCoq: Coq のための Rewrite Hint 完備化プラグイン

12/7(木)

10:00〜10:30 坂口和彦(筑波大学): Program Extraction for Mutable Arrays

We present a mutable array programming library for the Coq proof assistant which enables simple reasoning method based on Ssreflect/Mathematical Components, and extractions of the efficient OCaml programs using in-place updates. To refine the performance of extracted programs, we improved the extraction plugin of Coq. The improvements are based on trivial transformations for purely functional programs and reduce the construction and destruction costs of (co)inductive objects, and function call costs effectively. As a concrete application for our library and the improved extraction plugin, we provide efficient implementations, proofs, and benchmarks of two algorithms: the union-find data structure and the quicksort algorithm.

10:30〜10:50 小林直樹、押川広樹(東京大学): Higher-Orer Program Verification in Coq via Reduction to HFL Model Checking

HFLモデル検査への帰着を利用して、Coqを用いて高階プログラムの検証を行う試みについて紹介する。

10:50〜11:30 小島健介(京都大学)他: TPPmark 2017
11:30〜13:30 (休憩)
13:30〜14:00 師玉康成(信州大学工学部電子情報システム工学科): Mizarによる微分幾何形式化の準備状況(陰関数定理)

Mizarによる微分幾何の形式化の準備状況を概説する。当面の目標はストークス定理などの形式化であるが、現状、陰関数定理まで形式化ができているのでこれを中心に経過を報告する。

14:00〜14:30 岡崎裕之(信州大学): Mizarによる計算量のためのアルゴリズムの形式化について

形式検証技術を用いた暗号システムの安全性評価実現のためには計算量理論についての形式化を行う必要がある。そのために現在（確率的）アルゴリズムを形式記述方法を模索している。本講演ではその途中経過を紹介する。

14:30〜15:00 Reynald Affeldt (産業技術総合研究所): (仮)形式的な情報・符号理論のライブラリに向けて

This talk is an overview of the infotheo library for formalization of information and coding theory in the Coq proof-assistant. We explain in particular how we formalized the Reed-Solomon and BCH codes using a common library for polynomial codes and the Euclidean algorithm for decoding. Thanks to this recent addition, the infotheo library now contains enough material to cover a university class about codes and to tackle advanced topics such as Goppa codes.

15:00〜15:30 (休憩)
15:30〜16:00 南出靖彦 (東京工業大学): 正規表現マッチングにおけるPOSIX戦略の定式化の再考
16:00〜16:30 水野雅之 (東北大学情報科学研究科): Formal Verification of the Correspondence between Call-by-Need and Call-by-Name

We formalize the call-by-need evaluation of non-strict languages and prove its correspondence with call-by-name, using the Coq proof assistant.
It has been long argued that there is a gap between the high-level abstraction of non-strict languages---namely, call-by-name evaluation---and their actual call-by-need implementations. Although a number of proofs have been given to bridge this gap, they are not necessarily suitable for stringent, mechanized verification because of the use of a global heap, "graph-based" techniques, or "marked reduction". Our technical contributions are twofold: (1) we give a simpler proof based on two forms of standardization, adopting de Bruijn indices for representation of variable bindings along with Ariola and Felleisen's small-step semantics, and (2) we devise a technique to significantly simplify the formalization by eliminating the notion of evaluation contexts---which have been considered essential for the call-by-need calculus---from the definitions.

TPPmark (出題: 小島健介さん)

今回は，最長共通部分列(LCS)に関する問題です．解答は問い合わせ先までお送りください．

定義

ここでは部分列として，連続するとは限らないものを考えます．一般に長さ n の列の部分列は最大で 2^n 通りあります．例えば ABC の部分列は ε, A, B, C, AB, BC, AC, ABC の8つです（εは空列）．

二つの有限列 s, t の共通部分列とは，s の部分列でも t の部分列でもあるような列のことをいい，最長共通部分列とは共通部分列の中で最も長いものをいいます．最長共通部分列は一意とは限りません．例えば，AB と BA はいずれも ABA と BAB の最長共通部分列です．

問題

二つの有限列 s と t を受け取って，その最長共通部分列（の一つ）を返す関数 LCS を定義してください．列はリストなど使用する証明支援系にある適切なデータ構造を使ってください．また，列の要素の型は自然数など適当な型に固定して構いません．
定義した関数が共通部分列を返す，つまり LCS s t が s と t のいずれの部分列にもなっていることを証明してください（必要ならば，部分列であることを表す述語も定義した上で）．
定義した関数が返す共通部分列が最長である，つまり u も s と t の共通部分列ならば u の長さは LCS s t の長さ以下であることを証明してください．

最長共通部分列を求めるアルゴリズムとしてよく知られているのは動的計画法によるものです（Wikipediaにも解説があります）が，ここでは実装の方針は問いません．素朴に全数探索するアルゴリズムも考えられますし，証明が簡潔に書けることを重視しても面白いかもしれません．

mituharu / TPP2017