- Игра "больше меньше"
- Подсчет "дырочек" в тексте. (Например в слове "Windows" - 2 дырочки, а в слове "Linux" - 0 дырочек)
- Нормальные крестики-нолики
- Игра "Жизнь Конвея"
- Размытие картинок алгоритмом Box Blur
- Рисовалка типа "Paint"
- Игра "Змейка"
- Игра "Тетрис"
- Telegram-bot для подсчета "дырочек" в тексте. (Например в слове "Windows" - 2 дырочки, а в слове "Linux" - 0 дырочек)
- Птичка типа "Flappy Bird"
- Парсер математических выражений вида "4+5*2"
- Подсчет "дырочек" в тексте. Усложнённая версия. Подсчёт дырочек должен производиться для произвольных символом (Например в слоге "ロ" - 1 дырочка)
- Дизеринг изображений (пример https://github.com/turborium/Dither3)
Проверяю на стриме
Калькулятор (без готового парсера, скобок и т.д.):
Все уверены, что написать простейший калькулятор - очень просто.
Однако просмотр ютуб роликов вида "пишем калькулятор на языке xxx" показал, что в действительности написать хороший, не глючный калькулятор - очень сложно.
Условия:
- Калькулятор должен иметь UI/GUI/графический интерфейс
- Калькулятор должен быть "простейшим" - никаких eval("1+3*2") и прочих парсеров математических выражений.
Просто имитация самого дешевого калькулятора. Т.е. после нажатия [1] [+] [3] [*] [2] [=] должно получиться 8, а не 7. - Язык/среда и т.д. - любые.
- Желательны следующие функции: +,-,*,/,корень,очистка,точка,удаление символа.
- Важное уточнение - количество цифр на «экране» должно быть ограниченным, т.е. например ввести можно не более 15 цифр. Не должен происходить переход в форму вида 2.43847e16 при вводе большего количества цифр.
Критерии оценки:
Главное: не глючность.
Не главное: качество кода.
- Подсчет "дырочек" в тексте: https://github.com/Fikerus/holes
- Подсчет "дырочек" в тексте: https://gist.github.com/rprtr258/ae549c12fbcbb7c70542ec3a8d4072a8
- Подсчет "дырочек" в тексте: https://github.com/osennij-morok/dyrochki (+)
- Подсчёт "дырочек" в тексте: https://github.com/ketchuup/Holes
- Подсчёт "дырочек" в произвольном тексте: https://github.com/ketchuup/Any