Mleader2 / text_scalpel

Modify Chinese text, modified on LaserTagger Model. I name it "文本手术刀".目前,本项目实现了一个文本复述任务,用于NLP语料的数据增强。

Geek Repo:Geek Repo

Github PK Tool:Github PK Tool

LaserTagger

一.概述
文本复述任务是指把一句/段文本A改写成文本B,要求文本B采用与文本A略有差异的表述方式来表达与之意思相近的文本。
改进谷歌的LaserTagger模型,使用LCQMC等中文语料训练文本复述模型,即修改一段文本并保持原有语义。
复述的结果可用于数据增强,文本泛化,从而增加特定场景的语料规模,提高模型泛化能力。

二.模型介绍
谷歌在文献《Encode, Tag, Realize: High-Precision Text Editing》中采用序列标注的框架进行文本编辑,在文本拆分和自动摘要任务上取得了最佳效果。
在同样采用BERT作为编码器的条件下,本方法相比于Seq2Seq的方法具有更高的可靠度,更快的训练和推理效率,且在语料规模较小的情况下优势更明显。

谷歌公开了本文献对应的代码,但是原有任务与当前任务有一定的差异性,需要修改部分代码,主要修改如下:
A.分词方式:原代码针对英文,以空格为间隔分成若干词。现在针对中文,分成若干字。
B.推理效率:原代码每次只对一个文本进行复述,改成每次对batch_size个文本进行复述,推理效率提高6倍。

三.文件说明和实验步骤
1.安装python模块
参见"requirements.txt", "rephrase.sh"
2.下载预训练模型
考虑模型推理的效率,目前本项目采用RoBERTa-tiny-clue(中文版)预训练模型。
由于目前网络上有不同版本,现将本项目使用的预训练模型上传的百度网盘。链接: https://pan.baidu.com/s/1yho8ihR9C6rBbY-IJjSagA 提取码: 2a97
如果想采用其他预训练模型,请修改“configs/lasertagger_config.json".
3.训练和评测模型
根据自己情况修改脚本"rephrase.sh"中2个文件夹的路径,然后运行 bash rephrase.sh HOST_NAME 变量HOST_NAME是作者为了方便设定路径使用的,请根据自己情况修改;
如果只是离线的对文本进行批量的泛化,可以注释脚本中其他部分,只用predict_main.py就可以满足需求。
4.启动文本复述服务 根据自己需要,可选
根据自己情况修改"rephrase_server.sh"文件中几个文件夹的路径,使用命令"sh rephrase_server.sh"可以启动一个文本复述的API服务.
本API服务可以接收一个http的POST请求,解析并对其中的文本进行泛化,具体接口请看“rephrase_server/rephrase_server_flask.py"

文本复述的语料需要自己整理语义一致的文本对。如果用自己业务场景下的语料最好,当然数量不能太少,如果没有或不够就加上LCQMC等语料中的正例。
然后用最长公共子串的长度限制一下,因为这个方法要求source和target的字面表达不能差异过大,可以参考一下“get_text_pair_lcqmc.py”。
目前,我的train.txt,tune.txt中都是三列即text1,text2,lcs_score,之间用tab"\t"分割。

有几个脚本文件如rephrase_for_qa.sh,rephrase_for_chat.sh,rephrase_for_skill.sh是作者自己办公需要的,可以忽略

四.实验效果

  1. 在公开数据集Wiki Split上复现模型:
    Wiki Split数据集是英文语料,训练模型将一句话拆分成两句话,并保持语义一致,语法合理,语义连贯通顺,如下图所示。

Exact score=15,SARI score=61.5,KEEP score=93,ADDITION score=32,DELETION score=59,
基本与论文中的Exact score=15.2;SARI score=61.7一致(这些分数均为越高越好)。
2. 在自己构造的中文数据集训练文本复述模型:
(1)语料来源
(A)一部分语料来自于LCQMC语料中的正例,即语义接近的一对文本;
(B)另一部分语料来自于业务FAQ下面同一答案的问题;
因为模型的原理,要求文本A和B在具有一定的重合字数,故过滤掉上述两个来源中字面表述差异大的文本,如“我要去厕所”与“卫生间在哪里”。对语料筛选后对模型进行训练和测试。
(2)测试结果:
对25918对文本进行复述和自动化评估,评测分数如下(越高越好):
Exact score=29,SARI score=64,KEEP score=84,ADDITION score=39,DELETION score=66.
CPU上耗时0.5小时,平均复述一句话需要0.72秒。
可能是语言和任务不同,在中文文本复述上的评测分数比公开数据集高一些。

五.一些trick
1.可以设定对于某些字或词不做修改
如对实体识别NER的语料泛化,需要保证模型不能修改其中的实体;
对业务语料泛化,也可以根据情况保证模型不能修改其中的关键字 如日期,航班号等;
目前,是通过正则的方式定位这些不能被模型修改的位置,然后将这些位置的location设置为1,具体实现参见tagging.py.
2.增加复述文本与原文本的差异度
可以对训练语料中的text_a先进行随机的swag操作,相应地脚本中enable_swap_tag改为true,再训练模型将其改写为text_b;
实际应用或测试时同样将原始文本text_a先进行随机的swag操作,然后利用模型改写为text_b;
因为训练语料中text_a是不通顺,但text_b是通顺的,所以实际应用或测试时仍然会得到通顺的复述结果。

How to Cite LaserTagger

@inproceedings{malmi2019lasertagger,
  title={Encode, Tag, Realize: High-Precision Text Editing},
  author={Eric Malmi and Sebastian Krause and Sascha Rothe and Daniil Mirylenka and Aliaksei Severyn},
  booktitle={EMNLP-IJCNLP},
  year={2019}
}

License

Apache 2.0; see LICENSE for details.

About

Modify Chinese text, modified on LaserTagger Model. I name it "文本手术刀".目前,本项目实现了一个文本复述任务,用于NLP语料的数据增强。

License:Apache License 2.0


Languages

Language:Python 90.6%Language:Shell 9.4%