JustinLung / fdnd-a11y-audit-example

Verbeter de toegankelijkheid van fdnd.nl

Home Page:https://fdnd-task.github.io/fdnd-a11y-audit-example/

Geek Repo:Geek Repo

Github PK Tool:Github PK Tool

Fork deze leertaak en ga aan de slag. Onderstaande outline ga je gedurende deze taak in jouw eigen GitHub omgeving uitwerken. De instructie vind je in: docs/INSTRUCTIONS.md

Rapportage webtoegankelijkheid-test voor {naam van de website}

Dit document is een template voor een webtoegankelijkheid-test volgens de Web Content Accessibility Guidelines (WCAG). Een consistente rapportage helpt bij het uitvoeren van een evaluatie en zorgt er voor dat verschilelnde tests kunnen worden vergeleken.

Datum webtoegankelijkheid-test: {datum}

Webtoegankelijkheid-test uitgevoerd door: {naamt}

Inhoudsopgave

Samenvatting

Dit rapport beschrijft in hoeverre de website {naam van de website} overeenstemt met de Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) van het W3C. Na de achtergrondinformatie en afbakening van de test worden beoordelaars, beoordelingsproces en testresulltaten beschreven.

Conslusie van deze test luidt dat de {Frontend Design & Development} website {niet voldoet/ voldoet/ dichtbij voldoen is aan} de WCAG 2.1, op niveau {A/ AA/ AAA}. Gedetailleerde resultaten en aanbevelingen zijn verderop in dit document beschikbaar en in de referenties vindt u bronnen voor eventuele vervolgstudie. Wij stellen feedback op deze evaluatie zeer op prijs.

Achtergrond bij de evaluatie

De webtoegankelijkheid-test vereist een combinatie van semi-geautomatiseerde en handmatig uitgevoerde evaluatie tools door een ervaren beoordelaar. De beoordelingsresultaten in dit rapport zijn gebaseerd op een beoordeling welke is uitgevoerd op {datum}. De website kan ondertussen aangepast zijn.

Afbakening

{Naam van de website}

{en doel van de website, wanneer relevant}

{Base URL van de website}

{Lijst met URLs die in de beoordeling meegenomen zijn}

{Als de website dynamisch is, screenshots van hetgeen beoordeeld is}

{Indicatie van pagina’s die handmatig beoordeeld zijn ten opzichte van semi-geautomatiseerde tools}

{URLs die niet beoordeeld zijn}

{Exacte datum, of reeks van data waarop beoordeling heeft plaatsgevonden}

{Natuurlijke taal/talen van de website}

Beoordelaars

{Naam van de beoordelaar of het beoordelingsteam}

{Organisatie van de beoordelaars}

{Contactinformatie van de beoordelaar(s)}

{Expertisegebied van de beoordelaars op basis van naamgeving in de referentie: “Informatie over het gebruik van gecombineerde expertise voor het evalueren van webtoegankelijkheid”}

{Niveau van natuurlijke taal/talen waarin de beoordelaar(s) communiceert/communiceren}

Beoordelingsproces

{Benoem het WCAG 2.1 niveau waarvoor de beoordeling is uitgevoerd, bv. WCAG 2.1 Niveau A, AA of AAA}

{Benoem de beoordelings- en evaluatietools en versies van de tools die gebruikt zijn}

{Beschrijf hoe handmatige beoordeling is uitgevoerd, bv. usability test of toegankelijkheidstest aan de hand van A11Y Project-checklist}

Testresultaten en aanbevelingen

{Samenvatting van testresultaten, bv. deze website {voldoet/ voldoet niet/ is dichtbij aan voldoen} aan de WCAG 2.1, op niveau A, AA of AAA.}

Sterke punten

{Samenvatting van de de sterke punten ...}

Ontoegankelijke punten

{Samenvatting van ontoegankelijke punten ...}

Checklist

{Beschijf de resultaten van de hele test op basis van de A11Y Project-Checklist}

Content
Global code
Keyboard
Images
Headings
Lists
Controls
Tables
Forms
Media
Video
Audio
Appearance
Animation
Color contrast
Mobile and touch

{Schrijf per check wat er uit de test is gekomen}

{Neem links op naar de WCAG 2.1 succescriteria en technieken voor de ontoegankelijke punten}

{Voeg per check specifieke rapportage(s), of links naar rapportage(s) toe in de Wiki, bv. screenshots van tests}

{Schrijf per check aanbevelingen voor het verbeteren van ontoegankelijke punten}

{Beschrijf of verwijs per check naar een programma voor het monitoren van webstite toegankelijkheid, her-beoordeling aan de hand van beoordelingsinstrumenten etc.}

Resultaten Usability test

{Beschrijf per pagina de bevindingen uit jouw usability test in het lab.}

Referenties

Referenties welke gebruikt zijn bij de webtoegankelijkheid-test. Deze referenties zijn allen in het Engels:

{Vul aan waar nodig, haal weg wat niet relevant is}

Bijlagen

{Geef een opsomming van de bijlagen, zoals links naar rapportages, screenshots en uitleg in de Wiki}

[Einde van het template]

Licentie

GNU GPL V3

This work is licensed under GNU GPLv3.

About

Verbeter de toegankelijkheid van fdnd.nl

https://fdnd-task.github.io/fdnd-a11y-audit-example/

License:GNU General Public License v3.0


Languages

Language:HTML 91.3%Language:CSS 5.2%Language:JavaScript 3.5%