微前端就是与多个可以独立发布功能的团队一起构建现代化web应用程序的技术、策略和方法,将大而可怕的事物分割成更小、更易于管理的部分,然后明确它们之间的依赖关系。我们的技术选择,我们的代码库,我们的团队,以及我们的发布过程都应该能够相互独立地操作和进化,而不需要过度的协调。微前端架构是一种类似于微服务的架构,它将微服务的理念应用于浏览器端,即将 Web 应用由单一的单体应用转变为多个小型前端应用聚合为一的应用。
iframe 最大的特性就是提供了浏览器原生的硬隔离方案,不论是样式隔离、js 隔离这类问题统统都能被完美解决。但他的最大问题也在于他的隔离性无法被突破,导致应用间上下文无法被共享,随之带来的开发体验、产品体验的问题。
- url 不同步。浏览器刷新 iframe url 状态丢失、后退前进按钮无法使用。
- UI 不同步,DOM 结构不共享。想象一下屏幕右下角 1/4 的 iframe 里来一个带遮罩层的弹框,同时我们要求这个弹框要浏览器居中显示,还要浏览器 resize 时自动居中..
- 全局上下文完全隔离,内存变量不共享。iframe 内外系统的通信、数据同步等需求,主应用的 cookie 要透传到根域名都不同的子应用中实现免登效果。
- 慢。每次子应用进入都是一次浏览器上下文重建、资源重新加载的过程。
- 技术栈无关
主框架不限制接入应用的技术栈,微应用具备完全自主权
- 独立开发、独立部署
微应用仓库独立,前后端可独立开发,部署完成后主框架自动完成同步更新
- 增量升级
在面对各种复杂场景时,我们通常很难对一个已经存在的系统做全量的技术栈升级或重构,而微前端是一种非常好的实施渐进式重构的手段和策略
- 独立运行时
每个微应用之间状态隔离,运行时状态不共享
微前端架构旨在解决单体应用在一个相对长的时间跨度下,由于参与的人员、团队的增多、变迁,从一个普通应用演变成一个巨石应用(Frontend Monolith)后,随之而来的应用不可维护的问题。这类问题在企业级 Web 应用中尤其常见。
- 历史项目,祖传代码
- 交付压力,当时求快
- 就近就熟,当时求稳……
- 技术栈落后,甚至强行混用多种技术栈
- 耦合混乱,不敢动,牵一发何止动全身
- 重构不彻底,重构-烂尾,换个姿势重构-又烂尾……
- 而要对这些代码进行彻底重构的话,最大的问题是很难有充裕的资源去大刀阔斧地一步到位,在逐步重构的同时,既要确保中间版本能够平滑过渡,同时还要持续交付新特性: