0vv1 / state-of-perception

Log einer sich seit Anfang 2021 stetig verändernden Wahrnehmung & Collection of Evidence regarding acustic (but dangerous) Acts of Stalking

Home Page:https://0vv1.io/sop

Geek Repo:Geek Repo

Github PK Tool:Github PK Tool

file:    state-of-perception/README.md
brief:   Description & Logging of an altering Perception after "Mind
         Opening" in 2021 and possibly (multiple) Acts of Stalking
author:  © 2021-2024 Alexander Puls <github@0vv1.net>
license: CC BY-NC-ND 4.0 Int. (Creative Commons: Namensnennung -
         nicht kommerziell - keine Bearbeitung 4.0 International)
         <https://0vv1.io/cc-by-nc-nd>
version: Mo., 30. Sep. 2024

Samm­lung von Hin­wei­sen auf Stal­king &c.
bei Aus­nu­tzung ei­ner schi­zo­af­fek­ti­ven Stö­rung
(so­wie zyni­sche Buch­empfeh­lung eines mögl. Täters?!)

Irgend­wann (hoff­ent­lich) ein­mal nur noch ..

«Über die Wirk­mäch­tig­keit (un­ge­wollt selbst er­leb­ter) Sug­ges­tion»

im Wesent­lich­en die erste Fuß­no­te1 be­han­delnd,

Des­crip­tion in Eng­lish 🇺🇸 🇬🇧

Collect­ion of Evi­den­ce regar­ding Acts of Stal­king or
«The Fotz­kopf Recor­dings»

Hi there,

in this repository I am collecting recordings I took and still take from the flats I live and lived in during the last few years. It is mainly the loud noise of an almost silent flat.

Brief History

Since January 2021 I feel to get penetrated by "voices" almost every minute I stay at my home flat.
At first I thought to have gotten a Schizophrenia at the age of 42, which is not too common, but might happen, since all of a sudden (within a few nights) I started to hear "voices", which (even while different) are to be heared outside too.

Today I kinda know I got and still get (IMHO) most likely fooled (or better say harassed) by some really evil "human" being/s:
Today I know that I got so called neuro-linguistic programs while at sleep at night, which I had to "work on" during the day, even at my ordinary work, which can be burdening as long as one has no idea where the voices might come from.
As soon as one knows, the voices outside are "only" virtual voices and can be played, fooled around with, altered and even silenced, they loose their power.

It's different with the voices at home: They can't be played or silenced, which led to the idea, that there is someone talking to me for real! The guy who used to program me at night!

Since I am using earplugs now at night (which I hate), I no longer get programs or just some really soft ones, at least not so very well elaborated ones.
I even wear these terrible earplugs at daylight and don't hear any voices. Or say a few really quit ones every now and then.

You guess it: I don't want to wear earplugs at my own home and from time to time I really would like to do activities not meant for someone else but me or people I carefully select to participate in my life.

You guess more: Police doesn't really listen to someone hearing voices from someone who isn't there.

Furthermore:
Nothing happened so far. No crime scene.
No motive.
Noone's hating me (AFAIK 😚).
Not really an opportunity for anyone (I mean that guy really got time).
And: How does that sound even get in my flat in the 1st place?

Contribution/Help is very much appreciated

You guess even more: You please feel free to listen to / dissemble / do-whatever-you-want-with that recs.
And: If 'someone out there'™ finds anything
near of a human voice (which by all means unfortunately will be German) please feel free to contact me!
The last time I asked, that dude was fine with it. 😬
I called him Fotzkopf since unfortunately I do not have a 'real' name.

If you like, I translate for you, but please be aware, that Fotzkopf is not the nicest guy on earth, at least not remote when he is in his home office (which might be different vis-à-vis).

Wei­te­re (neben ge­wöhn­lich­em Stal­king) über einen Zeit­raum von heute mehr als 1.360 Tagen (hoff­ent­lich(!) "nur" auf per­fi­des­te Art?) sug­ge­rier­te Straf­ta­ten ..
i. Z. m.

quasi pausen­lo­sem und an­hal­ten­den Stal­king nach § 238 StGB,
inkl. be­stän­di­gen (d. h. täg­lich mehr­fach­en, in ihrer Ge­samt­heit mehreren 1.000)
Ver­suchen des Auf­zwin­gens von Dia­logen (je­weils durch dyna­mi­sche Aus­nut­zung der immer gera­de aktu­ell be­we­gen­sten Emo­tion) sind

(sug­ge­rier­te?) Blos­stell­ung durch

lücken­lo­ses und an­hal­ten­des Ab­hö­ren der Wohn­räume, d. h. Aufnehmen jeder (auch der jetzi­gen) Minute der An­we­sen­heit der (mglw. ver­schie­de­nen) Be­woh­ner/-in­nen (mglw. mehrerer Wohnhäuser?),

(mei­ner Wahr­neh­mung nach) fast lücken­lose akus­ti­sche Be­läs­ti­gung mit Mit­teln der Sug­ges­tion, i. d. Z.

mglw.) Frei­heits­be­rau­bung mind. eines Opfers in hun­der­ten Fäl­len, (mglw.) unter Aus­nut­zung,suggeriert
einer Art Hyp­no­se(?), ge­gen den aus­drück­lich­en Wil­len des(/der)? Be­trof­fe­nen,

(mglw.) durch vor­sätz­liche, aber ver­deck­te Ver­ab­reich­ung von psy­cho­ak­ti­ven bzw. hallu­zi­no­gen wirken­den Be­täu­bungs­mitteln, ebenfalls ge­gen den aus­drück­lich­en Wil­len des(/der)? Be­trof­fe­nen,suggeriert

damit in­du­zier­te "Trance"(?), damit Hilf­lo­sig­keit des(/der)? Be­trof­fe­nen (wahr­schein­lich) über lan­ge Zeit­räu­me,

(ins­be­son­de­re auch sexu­el­le) Nöti­gung in hun­der­ten Fäl­len,

(ver­such­te) An­stif­tung zu (auch schwe­ren) Straf­ta­ten (bis hin zu Mord) in mehre­ren Fällen,

Sug­ges­tion üb­ler Nach­re­de in dut­zen­den Fällen,

Sug­ges­tion der Verleum­dung in dutzen­den Fäl­len,

Sug­ges­tion hart­näcki­ger Nach­stel­lung (in Gruppen) in dutzen­den Fäl­len,

(fast täg­liche) Bedro­hung (Ver­lust der Repu­ta­tion/Arbeits­stel­le, Miss­hand­lung/Ver­ge­wal­ti­gung, Tö­tung, nicht nur der eige­nen Per­son) in hun­der­ten Fäl­len,

die (ver­su­chte) Ver­lei­tung zur Selbt­tö­tung (§ 78 (1) StGB i. Z. m. § 23 (1) StGB) in (mglw.) mehre­ren Fäl­len und

und da­mit Haupt­"tat": kom­plexe, mehre­re Ebe­nen um­fass­en­de, mit viel Zeit er­dach­te (auch vor­geb­lich­e) Täu­schung (mehr­heit­lich mit­tels Sug­ges­tion) in täg­lich mehre­ren (in ihrer Ge­samt­heit weit über 10.000) Fäl­len,

(am schlimm­sten, eigen­tüm­lich­er­wei­se je­doch nicht straf­be­wehrt), der bestän­di­ge und fort­dau­ern­de (je­doch sel­ten er­folg­rei­che 😜)
Ver­such der Induk­tion von «SCHLECH­TER LAU­NE»™ und da­mit RAU­BEN VON LEBENS­ZEIT,
für den Spaß muss man halt selber sorgen.. 🌞

📢 TL;DR:
Ein Schi­zo­phre­nie-Patient be­haup­tet, ex­ter­ne Inte­res­sen­grup­pen wür­den sei­ne Wahr­neh­mung mani­pu­lie­ren, um sein Han­deln so zu be­ein­flus­sen, dass er Din­ge™, (die er nicht be­nen­nen oder er­klär­en kann, anders um­setzt als er es "eigent­lich" wür­de, was zu schi­zo­phre­nie-ähn­lich­en Symp­to­men führt. 😏

Warning

Feh­len­de Krank­heits­ein­sicht ist ein häu­fi­ges Symp­tom bei Psy­cho­sen des schi­zo­phre­nen For­men­krei­ses.

Important

Mglw. malen eine oder sogar meh­rere Per­so­nen "nur" den (per­fi­dest denk­ba­ren) Teu­fel an die Wand (eines Schizo­phre­nie-Patien­ten), ohne dass je "et­was passiert".
Hier (lei­der not­wendige) sehr zeit­rau­ben­de Doku­men­ta­tion zur Ab­siche­rung für den Fall, dass doch. 👍
An die "Täter": Ein herz­lich­es Danke­schön für (von dir/euch selbst er­rech­ne­te) knapp über 16.000 Std. deiner/eurer kost­ba­ren Zeit!⚠️Zynis­mus 🎉

An mglw. (aber hoff­ent­lich nicht) in­vol­vier­te Dritte: Alles(!) voll­kom­me­ner, "an den Haaren her­bei­ge­zo­ge­ner" Stuss/Blöd­sinn (jeden­falls über mich) sei­tens irgend­wel­cher Spin­ner (die ich lei­der nicht kenne)! 🤷

Wei­te­re Anm.: Mir (über ande­re) ver­mittel­te (Des-)"Infor­ma­tion" aus nicht-ers­ter Hand be­wer­te ich selbst­ver­ständ­lich (und schon sehr lange) eben­falls als nich­tig.

These: Ein(-e) oder mehre­re (ini­tial ver­ant­wort­liche(-r)) Täter/-in/-nen, nut­zen die (mglw. durch die sel­ben Täter/-in/-nen in­du­zier­te) diag­nos­ti­zier­te Schizo­phre­nie auf sei­ten des Opfers zu so komp­le­xen Sug­ges­tio­nen aus, dass erst die Wahr­neh­mung ero­diert und am Ende die Be­schaf­fen­heit der Welt be­lie­big wird.

Die Psy­cho­se selbst (mglw. be­reits "nur" eine Diag­no­se) ver­hin­dert hier­bei zu­ver­läs­sig, dass der Patient den sug­ge­rier­ten Tat­be­stand je­mals prü­fen kann, da "auffällige" Ver­hal­tens­wei­sen die Psy­cho­se extern (mut­maß­liche Wahr­neh­mung der Ande­ren) und un­be­stä­tigte (je­doch an­ge­nom­me­ne!) Fol­gen einer Sug­ges­tion die Psy­cho­se in­tern ver­stär­ken.

Note

[Anm. 25.09.24] Gera­de in den letz­ten Tagen per­ver­tie­ren mut­maß­liche ini­tia­le(!) "Täter" immer öfter zu so bos­haf­ten und un­mensch­lich­en Krea­tu­ren, dass es schon slap­stick-artig oder (tra­gisch) clownesk wirkt. Bei allen Belas­tun­gen, kann ich das nicht mehr ernst neh­men. Die ge­sam­te Atmosphähre wirkt immer skur­ri­ler.
Perfide leider immer noch:

  1. die fort­wäh­ren­de Sug­ges­tion der Sug­ges­tion an­de­rer, ich (oder Tei­le von mir?!) seien Ur­he­ber von irgend­was(?) 👻
  2. Mensch­en in mei­ner direk­ten Um­ge­bung seien per­ma­nent ge­fähr­det (was bei einer para­noi­den Schizo­phre­nie ein­fach nicht so geil ist, ihr Eimer! 😏)

(Vor-)Bedin­gun­gen

Warning

Nur falls irgend­je­mand (und wie es die/der Täter/-in/-nen zu­nächst oft sug­ge­rie­ren) eine Art "Spaß" oder "Witz" an­nimmt: Das hier ist lei­der ernst, auch wenn ich mein Bes­tes™ tue, Ini­ti­ie­ren­de in keins­ter Weise ernst­zu­neh­men.

Important

Mir wur­den invol­vier­te Dritte sug­ge­riert, denen wie­de­rum Mit­täter­schaft sug­ge­riert wurde. Sind die­se Mensch­en real, soll­ten sie voll­stän­dig frei von Ver­ant­wor­tung sein, da sie äußerst aufwändig zur Teil­nah­me an entweder
zunächst (via Moral­appell) als ehr­ba­r oder auch
zunächst harm­lo­s, spaßig(?) ge­mein­ten/sug­ge­rier­ten Tätig­keit­en,
char­mant und gera­de­zu auf­dring­lich freund­schaft­lich, ein­ge­la­den/über­re­det wor­den sind, die sich (wohl?) erst im Nach­gang und schlei­chend als mög­liche Straf­taten dar­stell­ten und in der Fol­ge be­lie­big es­ka­lie­ren?

Warning

Mglw. ist (nach eige­ner Aus­kunft des Täters!) bereits die ini­tia­le "Idee"/Mo­tiv des Täters, durch per­fi­des Vor­täu­schen fal­scher Tat­sach­en, einer/-m Dritten als "eine Art Autrag" eben jener, damit "Ver­lei­tung zur Straf­tat" (des Täters durch eben jene Drit­te(-n)) sug­ge­riert.

Tip

Eine, in der Ver­gan­gen­heit von mut­maß­lich einer Täte­rin und einem Täter ge­stell­te, Forde­rung zum Aus­gleich für die Ein­stel­lung jeg­lich­er For­men von Beläs­ti­gung i. H. v. 7.000,- EUR (via QR-Code BC) wur­de zu­rück­ge­zo­gen.

Die Täter inte­res­sie­ren mich nicht, aber: Die glei­che Summe zah­le ich (außer der/dem Täter/-in selbst, via be­lie­bi­gem Zah­lungs­weg) der-/dem­jeni­gen, die/der hier beschrie­be­ne Beob­ach­tun­gen als erste(-r) glaub­wür­di­g(!) be­zeu­gen kann.

Ei­ge­ne Per­son

Ich bin Alex­an­der Puls,

ge­bor­en am 26. März 1978 in Schwe­rin, Meck­len­burg-Vor­pom­mern,

habe Aus­bil­dung­en zum Ver­wal­tungs­fach­an­ge­stellt­en 2001 so­wie Fach­in­for­ma­ti­ker absolviert,

war zu­letzt (bis Aug. 2024) in der IT-Bran­che tä­tig,

das hier ist mei­ne vCard inkl. Tele­fon­nr.

[bit­te auf­klap­pen für eine] Gegen­dar­stel­lung, der mir von einem Täter so sug­ge­rier­ten (m. M. n. wichtigeren) Außen­dar­stel­lungen mei­ner Per­son ..
  • ich bin/war, ent­ge­gen der mög­lich­en Dar­stel­lung eines poten­tiel­len Täters, nie Schau­spie­ler oder Ver­gleich­ba­res,

  • ich habe/hatte, ent­ge­gen der mög­lich­en Dar­stel­lung eines poten­tiel­len Täters, keinenie eine soge­nann­te "gespal­te­ne Per­sön­lich­keit"2,

  • ich bin, ent­ge­gen der mög­lich­en Dar­stel­lung eines poten­tiel­len Täters, nicht vor­be­straft, kann mir selbst (viel wich­ti­ger) aber auch keine Straf­tat vor­wer­fen, geschweige denn Gewalt­tat oder bewusstes Wir­ken gegen den Wil­len einer/-s ande­ren,

  • ich habe/hatte, ent­ge­gen der mög­lich­en Dar­stel­lung eines poten­tiel­len Täters, weder eine Nei­gung zu Wut­an­fäll­en, noch kann ich mich daran er­innern je­mals über sog. Zimmer­laut­stär­ke ge­spro­chen, ge­schwei­ge denn ge­schrien zu haben, noch empfin­de ich eine Art Neid (m. M. n. ein Man­gel an Em­pa­thie) oder bin auf einen der Ande­ren™ "eifer­süch­tig" (die Idee finde ich schon albern/un­reif), noch hege ich gegen irgend­ei­ne Enti­tät auf die­sem Pla­ne­ten irgend­ei­nen Hass oder so­ge­nann­te (mir sehr be­fremd­liche) Rache­fan­ta­sien.

  • ich habe, ent­ge­gen der per­ma­nen­ten Sug­ges­tion eines poten­tiel­len Täters, eine be­stimm­te (Ex-)Nach­ba­rin seit Feb­ru­ar 2023(!) nicht mehr ge­se­hen/ge­hört, bis ich sie Mit­te August (2024) kurz (in ihrer neuen Whg.) auf­ge­sucht habe, aus­schließ­lich um mich zu ver­ge­wis­sern,
    dass sie i. O.™ ist, und
    keine der, mir mit einer ihrer Ersatz­vari­an­ten (von denen manche "Gedanken lesen" kön­nen 😉),
    fast täg­lich vor­ge­spiel­ten?! mons­trö­sen Hor­ror­sto­rys "wahr" ge­wor­den wäre (wider Erwar­ten: Nein. ☺️).

  • ich bin/war/habe/hatte, ent­ge­gen .. Dar­stel­lung .. Täter, nie oder viel­leicht doch ma ein bisschen dieses und jenes belie­big nega­ti­ve 😂 bla.. 😘
    (viele, der mir von mind. einem Täter, so dar­ge­stell­ten, mut­maß­lich ande­ren gegen­üb­er getä­tig­ten Behaup­tun­gen, berüh­ren teils intim­ste Lebens­be­rei­che, wie bspw. Sexu­al­kon­tak­te / sexu­el­le Vor­lie­ben, mut­maß­lich­en Sub­stanz­kon­sum et. c.),

    Eigent­lich alles total Bana­ne, es gibt (für mich) die­sen einen schönen Satz:
    Try not to bur­den them!
    Oder wenigs­tens ALAP (as little as possible). 😘
    Mehr braucht es nicht, da ist alles drin und ich ver­suche immer mein Bestes™.

(Eige­ne) Umstände

Trotz (erst­ma­lig 2021) diag­nos­ti­zier­ter Schizo­phre­nie2, bin ich wei­ter­hin der Mei­nung, dass wenigs­tens eini­ge, der von mir (im Wesent­lich­en als Stim­men gehörten), vor allem akus­tisch wahr­ge­nom­me­nen, von bisher allen ande­ren Mensch­en als un­wahr ab­ge­lehn­ten, Bestand­tei­le mei­ner Erle­bens­welt seit 2021, realen Ur­sprungs sind, auch wenn die­se bis­her ledig­lich von mir beob­ach­tet wer­den konn­ten.

Ein Teil der (bis­her natür­lich von mir nur ver­mu­te­ten) Sen­der tritt zu­min­dest mir gegen­über demon­stra­tiv hos­til/ver­ächt­lich auf und nutzt mein, durch die Diag­no­se indu­zier­tes, durch ihre Taten noch beschleu­nig­t und wei­ter ab­neh­men­des Ver­trau­en in die eige­nen Sin­nes­wahr­neh­mung­en, aus­gie­big und ohne jeden Skru­pel, so­wohl zur Wir­kungs­ver­stär­kung ihrer Mit­tel (kurz: man kann mich viel bes­ser täu­sch­en) als auch zur Ver­schleie­rung ihrer eige­nen Iden­ti­tät3 aus.

Ich kann mir, bis zu einer be­stimm­ten und lei­der auch va­riab­len Laut­stär­ke, nie sich­er sein, ob es über­haupt eine Ge­räusch­quel­le gibt, so­dass poten­tiel­le Stal­ker (oder Täter all­ge­mein) sich bei mir (so­lan­ge ich allein bin) sehr viel mehr erlau­ben und siche­rer füh­len kön­nen als bei Men­sch­en mit "norma­ti­ver" Wahr­neh­mung.

Da ich ohne jedes Ver­stän­dnis (oder Hil­fe) "von außen" aus­kom­men muss, hilft gegen die­se Ohn­macht nur sehr viel Humor. 😬

Ich schrei­be hier vor allem zu Doku­men­ta­tions­zwecken, weil es mir gut tut und für den (hoff­ent­lich) äußerst un­wahr­schein­lich­en Fall, dass irgend­wann ein­mal ein ande­rer Mensch ähn­liche Er­fah­run­gen mach­en muss. Spä­te­re Täter/-in­nen sol­len es dann so schwer wie mög­lich haben, ihr Tun zu ob­fus­kier­en und/oder ihre Opfer zu iso­lie­ren.

Warnung

Ich be­fin­de mich allem An­schein nach, seit Jan. 2021 in einem schi­zo­af­fek­ti­ven Wahn(-sys­tem), ..

da ich (erst­ma­lig in mei­ner da­ma­li­gen Whg.) v. a. akus­ti­sche In­for­ma­ti­on­en wahr­ne­hme, die nach all­ge­mei­ner Auf­fas­sung kei­ner ge­mein­sa­men Re­ali­tät ent­stam­men

  • im Mai 2021 zu­nächst die Diag­no­se einer Schi­zo­phre­nie2 durch eine ambu­lante Psychia­trie, bei der ich seit­dem in Be­hand­lung bin (eine der PIAs des Hum­boldt-Kli­ni­kums)

  • die PIA geht in­zwi­schen aber eher von einer schi­zo­affek­tiven2/bi­po­la­ren Stö­rung aus, da vie­le sog. Nega­tiv­symp­to­me einer Schizo­phre­nie bei mir so nicht auf­tre­ten

Warning

(ergo) Nichts von dem, was ich hier schrei­be, muss irgend­ein­en Reali­täts­be­zug haben und kann bis heu­te voll­stän­dig ima­gi­niert sein.

Tip

Aber ich gehe da­von aus, dass Schi­zo­phre­nie-Patien­ten all­ge­mein eine Art Ide­al-Opfer für die feigs­ten und/oder skru­pel­lo­ses­ten Sadis­ten dar­stel­len und folg­lich einen Tum­mel­platz für sol­ch­er­lei Krea­tu­ren bil­den soll­ten.

Abgren­zung

  • wenn von einer/-m oder mehreren Täter(-n)/-in/-nen die Rede ist, mei­ne ich da­mit einen oder mehre­re ur­sprüng­lich ver­ant­wort­liche Men­sch­en oder auch nur "Entitäten" (wie Per­sön­lich­keits­an­tei­le et c.) aus wel­ch­er Inte­res­sen­grup­pe auch immer, die sich m. M. n. mind­es­tens einer Straf­tat schul­dig ge­macht haben (s. u. An­nah­men zu Ini­tia­to­ren)

  • ich wer­de, auch bei Ver­dachts­mo­men­ten, hier(!) kei­ne Namen oder Hin­wei­se auf Iden­ti­tä­ten rea­ler Per­so­nen preis­ge­ben (eige­ne Hin­wei­se oder (Ver­dachts-)Ideen aber gern an sug@0vv1.net)

  • mir ist völ­lig klar, dass Neu­ro-Lingu­is­tisch­es Pro­gram­mie­ren, so­weit ich weiß, jeden Nach­weis einer Wirk­sam­keit schul­dig ge­blie­ben ist, und doch ist sie Be­stand­teil mei­ner Aus­füh­rung­en aber, so viel sei ge­sagt, sie funk­tio­niert bei mir, aus bestim­ten (ange­nom­menen) Grün­den, (lei­der) aus­ge­spro­chen her­vor­ra­gend

Es scheint mir (bis­her) kaum bis un­mög­lich, Kon­texte mit Tätern/Stim­men/Figu­ren in einen sinn­vol­len Zu­sam­men­hang zu brin­gen, was mög­lich­er­wei­se genau so auch inten­diert ist, von daher ist alles eher lose zu­sam­men­ge­wor­fen, in der Hoff­nung, zukünf­tig eine Art Ord­nung in die­sen Irr­sinn zu bekom­men,
oder das irgend­wann nicht mehr nötig zu haben .. 😏

Grundannahmen

Infor­ma­tions­über­tra­gung allg.

Im Fol­gen­den eini­ge Grund­an­nah­men, um Struk­tur und Logik zu Grun­de zu legen, soll­te sich eine der Grund­an­nah­men als un­zu­läs­sig er­wei­sen, wird sie ge­strich­en.

  • nicht nur kann "ge­won­ne­ne" In­for­ma­tion rein ima­gi­niert sein, soll­te sie rea­len Ur­sprungs sein, kann
    • die­es nicht für mich be­stimmt sein,
    • die­se vor­geb­lich nicht für mich be­stimmt sein,
    • die­se falsch ver­stan­den wer­den,
    • die­se ge­wollt in "fal­schem" in­halt­lich­en, zeit­lich­en, ört­lich­en (durch ge­schick­te Akus­tik) oder into­na­ti­ven Kon­text ste­hen (bereits öfter be­merkt),
    • ein ange­nom­me­ner Sen­der in sei­ner Iden­ti­tät täu­sch­en oder ab­sicht­lich eine ande­re vor­ge­ben (eben­falls bereits öfter bemerkt), bis hin zur Idee des Ein­zel­tä­ters, der ledig­lich mit "Rol­len"/Per­sön­lich­kei­ten spielt,
    • ein an­ge­nom­me­ner Sen­der be­lie­big lügen, ob­fus­kie­ren, Wahr­heit in Frage stel­len, Zwei­fel sähen oder (wie ge­mei­ne Straf­tä­ter) so wenig wie über­haupt nur mög­lich, von sich preis­geben wol­len und/oder
    • ein an­ge­nom­me­ner Sen­der seine "Opfer" quasi nega­tiv infor­mie­ren wol­len, so­dass sie weni­ger als nichts wis­sen, so des­in­for­miert und ver­wirrt wie mög­lich sind

Annahmen im Speziellen

  • die Um­stän­de der "In­for­ma­tions­ge­win­nung" sind un­ge­wöhn­lich (zu­min­dest ich habe sonst nicht so sehr viel mit irgend­wel­chen Ver­bre­chen, noch je­mals mit so einer mise­rab­len und dann auch noch schwan­ken­den Quali­tät der Infor­ma­tions­über­mitt­lung zu tun ge­habt, habe aber ein paar Sach­en ge­lernt:)
    • eine (auch nur ge­füh­lte) Straf­tat scheint auch für einen Täter eine Stress­situ­a­tion zu sein, kurz:
      Man scheint zu mer­ken, wenn man Scheiße baut.
    • nie­mand ist per­fekt, wir mach­en alle Feh­ler
    • Lügen-/Schein­kon­strukte wer­den wohl mit stei­gen­der Kom­plexi­tät immer schlech­ter über­schau­bar, bis sie nicht mehr kontrol­lier­bar sind und in sich zu­sam­men­stür­zen, also:
      Man muss bei einer Lüge wohl "nur" auf­merk­sam sein und auf den ers­ten logi­sch­en "Flaw" war­ten.
    • (gerade­zu eine ge­lern­te Lebens­weis­heit) Nie­mand kann einem irgend­was, wenn man (auch bei in­timsten Details und auch auf die Gefahr einer Expo­si­tion hin) strin­gent bei der Wahr­heit bleibt.
    • sämt­liche sprach­lich ver­mit­tel­te (Des-)Infor­ma­tion kommt von einer oder mehre­ren ledig­lich (leid­lich höch­stens) an ihrem Klang er­kennn­ba­ren Stim­men direkt aus Dia­lo­gen oder (mög­lich­er­wei­se fin­gier­ten) Ge­sprä­chen der Stim­men unter­ein­an­der oder indi­rekt aus "Schein"-Dia­lo­gen wäh­rend des Ab­ar­bei­tens der "NLP-Pro­gram­me"

Beob­ach­tun­gen und Schlüsse

Important

Sämt­li­che Pro­zes­se voll­zieh­en sich immer(!) über quä­lend lange, kaum aus­halt­ba­re Zeit­räu­me, bis sie (mit Hilfe der Täter?!) aus­halt­bar sind und man sich auch in ihnen ein­zu­rich­ten scheint.
(Gewöh­nung oder viel­leicht auch schi­zo-spe­zi­fisch?)

Note

Sämt­lich­es Ein­wir­ken poten­tiel­ler Täter auf eine ge­teil­te Reali­tät, kann immer "nur" sug­ge­riert, d. h. zu­nächst ohne sichtbare Außen­wir­kung sein. Auch späte­re (Pseudo-)Nach­wei­se in der Reali­tät kön­nen (und sind es ver­mut­lich in vie­len Fäl­len) "ledig­lich" sug­ge­riert oder
mög­lich­er­wei­se so­gar ins­ze­niert sein
(was aber be­deu­ten wür­de, dass es Men­schen gibt, die einem, an einer para­no­­iden Schi­zo­phre­nie erkrank­tem ande­ren Men­sch­en, iso­liert eine alter­na­ti­ve Reali­tät "vor­spie­len", was ich mir so nicht vor­stel­len kann (oder viel­mehr nicht will)).

Beschal­lung

Tags­über wird in je­der freien Minu­te die Woh­nung be­schallt und das Mög­lichste ge­tan, das Opfer durch emo­tio­na­len Druck in den Dia­log zu zwin­gen.

Die Akus­tik scheint mir auch maschi­nell ge­stützt zu sein: Es scheint hörbare Maschi­nen zu geben, die eine be­stimm­te Fre­quenz (für oder ge­gen was auch immer) aus­sen­den, ich schei­ne die Ab­schal­tung jeden­falls deut­lich zu mer­ken.⚠️Sug

Neu­ro-lingu­is­ti­sch­e Pro­gram­me

(Ach­tung: ab­surd!) Nachts im Schlaf werden (in den intimsten und verletz­lichsten Berei­chen der eige­nen Woh­nung) mit viel Zeit und hohem Aufwand sog. Neuro-Lingu­is­tische Pro­gram­me indu­ziert⚠️VT1, die dann tags­über in irgend­einer Weise (wenn man nicht weiß, woher Stimmen und "Ideen" stammen) fast zwingend abge­ar­beitet wer­den müs­sen, so dass schließ­lich Symp­to­me auf­tre­ten kön­nen, die denen einer Schizo­phre­nie sehr ähneln. Mit dem Unter­schied, dass Empfin­dun­gen/Emo­tio­nen und Han­deln des ent­sprech­en­den Indi­vi­du­ums von ex­tern min­des­tens be­ein­fluss­bar sind.

Unter­schie­de zw. dem "Stim­men-Hö­ren" zu Hau­se ggü. draußen

Da den Stim­men in vie­len Fäl­len in der eige­nen Woh­nung men­tal nur schwer bis gar nicht beizu­kom­men ist, sie draußen aber (mit einer gewis­sen Übung) mani­pu­lier­bar, dia­lo­gi­sier­bar bzw. "weg­drück­bar" sind, hal­te ich es für mög­lich, dass zu­min­dest eini­ge die­ser Stim­men doch "echt" sind und diese alter­na­ti­ven Reali­tä­ten von außen ge­trig­gert wer­den.

Fra­gen & Ant­wor­ten wäh­rend der Dia­lo­ge

  • sämt­liche In­for­ma­tio­nen wer­den von einem be­stimm­ten Täter mal so, mal anders dar­ge­stellt, simp­le Ja-/Nein-Fra­gen mal mit Ja, mal mit Nein be­ant­wor­tet (die Ge­wich­tung ob­liegt einem selbst und ist mög­lich­er­wei­se einem Um­stand ge­schul­det, der unter An­nahmen zu(-r/-m) Täter/-in/-nen aus­ge­führt wird)

  • die Dia­lo­ge wäh­rend der (meist außer Haus statt­fin­den­den) "Ab­ar­bei­tung" der NLP-Pro­gram­me sind grund­sätz­lich "freier", da sie nicht direkt mit den Ini­tia­to­ren ge­führt und von ihnen auch nicht domi­niert und ge­lenkt wer­den kön­nen

  • wenn man das ein­mal ver­stan­den hat, kann man durch ge­schick­tes Fra­gen offen­bar Ant­wor­ten ge­win­nen, die so nicht vor­ge­se­hen waren (oder aber auch Teil von Ob­fus­ka­tions­be­mü­hun­gen sein kön­nen, dennoch):
    (Achtung: absurd!) Ich habe den Ver­dacht, dass die ("nur" vir­tuell) Ant­wor­ten­den in­ner­halb des NLP-Pro­gramms, gera­de­zu der Wahr­heit ver­pflich­tet sind. 😝

  • mir ist manch­mal der Ein­druck ent­stan­den, man könne durch vor­geb­lich­es Nicht-Ver­ste­hen oder Igno­rie­ren von Aus­sa­gen mind. einer der Täter, einen Ein­druck davon ge­win­nen, welch­er Emp­fang einer be­stimm­ten In­for­ma­tion dem Täter wich­tig ist, da die­se dann, varia­bel zwar, aber recht oft wie­der­holt wird

Ein­ge­setz­te Mit­tel & Themen

Des­in­for­ma­tion

  • schein­bar zusam­men­hang­lo­ser Trash
  • Sug­ges­tion der Diffa­mie­rung (oder übler Nach­re­de) des Opfers vor Nach­barn oder be­lie­bi­gen Drit­ten,

Suggestion von Macht/Kontrolle

  • allge­mei­ne Herab-/Ent­wür­di­gung so­wie suggerierte Blos­stel­lung
  • allge­mei­ner Hass & Ver­ach­tung in Kom­bi­na­tion mit dem Aus­le­ben von All­machts­fan­ta­sien
  • per­sön­liche Rache des Täters (bspw. für zuvor ge­tä­tigte Belei­di­gun­gen)
  • An­dro­hung von phy­si­sch­er Ge­walt, Fol­ter und Er­mor­dung (nicht nur des Adres­sa­ten),

Sug­ges­tion, Ein­rede & Täu­schung mittels

  • Neuro-Lingu­is­ti­scher Pro­gram­mie­rung (teils maschi­nell unter­stützt, teils mit meh­re­ren über­ein­an­der lie­gen­den Ton­spu­ren),
  • Hyp­no­se oder Induk­tion einer Art Trance(?),

emo­tio­nale Bin­dung/Lösung,

Gas­lighting in extre­mem Umfang (fühlt sich teils wie ein Ex­peri­ment an),

per­ma­nen­tes In-Fra­ge-Stel­len des Erleb­ten,

Nut­zen von Stim­men real exis­tie­ren­der Per­so­nen ohne (oder mit ver­än­der­tem) Kon­text, meis­tens ohne (oder "fal­schem") zeit­lich­en Be­zug, in der Satz­bil­dung "ge­re­mixt" und er­gänzt,

Imi­tie­ren von Stim­men real exis­tie­ren­der Per­so­nen, da­durch An­rei­che­rung mit be­lie­bi­gem In­halt,

Mani­pu­la­tion von Laut­stärke und Into­nation der ein­ge­setz­ten Stim­men,

häufig voll­kom­men skur­ri­les (lau­tes, manch­mal schrei­en­des?), da­bei sinnentstellendes, "Nach­plap­pern" von allem was ich (auch sehr leise) sage (warum auch immer),

Auf­for­de­rung/Nö­ti­gung zur Selbst­be­frie­di­gung / sexu­el­len Han­dlun­gen, oder anders herum: Unter­drückung/Verbot(?) auto-sexu­el­ler Hand­lun­gen mittels Gegen­re­de oder sogar der Sug­ges­tion schwerer Kon­se­quen­zen (bespw. täter­sei­ti­ge Ver­ge­wal­ti­gun­gen von irgendwem),

Note

[Anm. 26.09.24 09:24] Mich aktu­ell ab­hören­der Täter droht mir und be­haup­tet, ich würde mit der vor­her­ge­hen­den Äußerung "mein eige­nes Grab schau­feln".

Auf­for­de­rung zur (auch sexu­el­len) Beläs­ti­gung von Nach­barn und ande­ren Be­woh­nern,

An­dro­hung des Auf­zeich­nens und der Ver­brei­tung in­timster Momen­te (Selbst­befrie­di­gung, Toi­let­ten­gang, et c.)

  • Macht­demon­stra­tio­nen bspw. durch das Ab­spie­len von Szenen i. d. Z.,

(mglw.) ge­schick­te akus­ti­sche Kopp­lung eini­ger Wohn­ein­hei­ten, so­dass über eine schein­ba­re Quel­le einer akus­ti­schen Wahr­neh­mung ge­täuscht wer­den kann(?),

Miss­hand­lungs- bzw. Ver­ge­wal­ti­gungs­vor­wür­fe (vgl. auch Bsp.),

Erzeu­gen emo­tio­na­ler Kri­sen durch Aus­nu­tzen indi­vi­du­el­ler Schwach­stel­len und Trau­ma­ta,

Tak­ti­ken

Ver­such der Induk­tion von Schuld, nach­ran­gig Scham oder schlech­tem Ge­wis­sen, um das Opfer "gefü­gig" und (laut Aus­sa­ge eines Täters) mani­pu­lier- und steuer­bar zu mach­en?!
[Anm. 24.09.24] Offen­bar sind auch an­de­re Emo­tio­nen ge­eig­net, an­geb­lich z.B. auch Mit­leid (welch­es mir als Ein­stiegs­punkt für eine Hyp­no­se bei einer an­geb­lich­en "Nach­ba­rin" sug­ge­riert wur­de).

Important

[Anm. 20.09.24] Drin­gen­der Rat (ob sehr leb­haf­ter Sug­ges­tion heu­te tagsüber 😒):

Nie­mand muss sich von irgendwem er­klä­ren las­sen, was sie/er wie zu ver­ant­wor­ten hat (m. M. n. gibt es "da draußen" nie­man­den, die/der irgend­et­was bes­ser wüsste als irgend­je­mand sonst).

Gera­de pot. Straf­tä­ter haben keiner­lei (Bewer­tungs-)Kom­pe­tenz,

  • die Güte,
  • das Maß an Ver­ant­wor­tung/Schuld für was auch immer oder
  • den Zustand des Gewis­sens eines (anderen) Men­sch­en zu beur­tei­len!

Soetwas von solchen Kreaturen anzu­neh­men wäre skurril (IMHO fast Slapstick).

Des weite­ren KÖNNEN solche "Menschen" NIE Ver­ant­wor­tung deli­gie­ren.

Sie kön­nen ande­re damit nicht belas­ten, weil die­se (ge­sam­te) Ver­ant­wor­tung aus­schließ­lich bei ihnen liegt und sie die­se nicht ein­fach (meist nach arg­lis­ti­ger Täu­schung) durch Wei­ter­ge­ben, los­wer­den kön­nen. Auch das wäre läch­er­lich.


Sug­ges­tion, die Wohnräume der Be­woh­ner wären akus­tisch mit­ein­an­der ver­bun­den, mit der Mög­lich­keit, diese quasi dyna­misch um­zu­schal­ten oder wenigs­tens Ab­hör­ein­rich­tun­gen zu un­ter­hal­ten.


Iso­la­tion des Opfers durch Sug­ges­tion bereits erfolg­ter übler Nach­re­de und Diffa­mie­rung, akus­tisch unter­malt mit täuschend echten Szenen, dabei nahe­zu pau­sen­lose Ein­re­de, das Opfer sei in sei­nem Han­deln "zu laut", bei be­stän­di­ger Sugges­tion, sämt­liche Geräu­sche wür­den in frem­de Woh­nun­gen über­tra­gen. Was zu­min­dest bei mir da­zu führ­te, dass ich mich irgend­wann nur noch schlei­chend durch die Woh­nung beweg­te, keine Selbst­ge­sprä­che mehr führe, keine Instru­men­te mehr spie­le und Musik nur noch über Kopf­hö­rer höre.


Die ge­schick­te und über einen jahre­lang­en Zeit­raum voll­zo­ge­ne Ein­rede von mindes­tens einem der Täter, er kön­ne (in Wahrheit durch Inter­pola­tion der Ge­sprächs­fort­füh­rung) sogar die Gedan­ken des Opfers lesen (oder zu­min­dest er­ra­ten), konn­te manch­mal zu einer Art Ge­dan­ken­selbst­zen­sur füh­ren und eine Art Ohn­macht auslösen, dem Täter nicht ent­kom­men zu kön­nen, schließ­lich kennt er jede Ab­sicht/Plan bereits weit vor ihrer/sei­ner Aus­füh­rung.

Note

[Anm. 16.09.24] So.-Nacht-NLP: Nach­dem ich zu ver­ste­hen gab, dass ich schon ein Weil­chen Ohr­stöp­sel ver­wen­de und die "NLP-Stimmen" da­durch lei­ser und bes­ser hand­hab-/mani­pu­lier­bar⚠️VT1 wer­den, war ein(-e) qua­si vir­tu­el­le(-r) (mglw. "rang­hö­here(-r)"?) Täter/-per­sön­lich­keit der Mei­nung, dass sie/er in der letz­ten Nacht (wie bereits öfter), zur Tele­pa­thie befä­higte Men­schen⚠️VT1, gegen deren Willen via Hyp­nose dafür "miss­braucht" hat, mich wäh­rend des Schlafs aus­ge­dehnt neuro-linguistisch zu pro­gram­mieren⚠️VT1. 👍
.. nee, wird schon stimmen, Dude! 😂


Be­stän­dige Sug­ges­tion (und be­son­ders per­fide), alle Nach­barn wür­den, durch das Auf­neh­men und (mani­pu­lier­te) Ab­spie­len von (auch in­tim­sten) Ge­räu­sch­en oder Gesprä­chen, gegen­ein­an­der aus­ge­spielt,

wobei (bei mir) min­des­tens zwei­mal der Ein­druck ent­stand, es bestünde täter­sei­ti­ges Inter­esse, evtl. Amou­rö­sitäten (via unterschwelliger Suggestion) ge­zielt (aber in­di­rekt) an­zu­bah­nen, zu fördern und zu inten­si­vieren, direk­ten Kon­takt zwisch­en die­sen Per­so­nen aber durch Des­in­for­ma­tion aktiv zu ver­hin­dern,
Emo­tio­nen mög­lich­er­weise so­gar in das Gegen­teil zu ver­kehren und dem ein­zel­nen je­weils "Ent­täu­schung" bis Hass auf der ande­ren Seite zu sug­ge­rie­ren?!
(Anm.: Mglw. eine indi­vi­du­ell sehr ver­schie­de­ne Inzen­ti­vie­rung für irgend­was?
weitere Anm.: WTF!)


Wenigs­tens ein Täter ver­än­dert und rei­chert die auf­ge­nom­me­nen Stim­men der­art an, dass sich beim Wie­der­ab­spie­len, ganz nor­ma­le Nach­barn über lange Zeit­räume an­zu­schreien schei­nen, was dann mit aller­lei Horror­sto­rys gar­niert wird und so in der sog. "Rea­li­tät" ja eigentlich nicht mög­lich ist,
was die Atmo­sphä­re noch ir­rea­ler macht und die "Wahr­neh­mung der eige­nen Wahr­neh­mung"(!) zu­sätz­lich ver­zerrt, damit (weiter) in Rich­tung Traum­er­leben rückt.


Die bestän­di­ge, über Jah­re an­dauern­de, täg­lich stun­den­lang voll­zo­ge­ne (bei einem para­no­id-schizo­phre­nen Men­schen!) Sug­ges­tion, Men­sch­en in mei­ner direk­ten Um­ge­bung sei­en in größter Ge­fahr:

  • (über Wochen) täg­lich stun­denlange, sich quälend lang­sam voll­zie­hen­de, Ver­ge­wal­ti­gungs­or­gien

  • der Lächer­lich­keit preis­ge­ge­be­ne hypno­ti­sier­te Men­sch­en, die sich ge­gen nichts mehr weh­ren kön­nen

  • kom­plett kon­trol­lier­te Men­sch­en, denen der Täter so­gar den eigenen Selbst­mord be­fehlen könnte wenn er denn wollte (wichtig: immer Machtdemonstration)

Caution

Allg. ist es um das Men­schen­bild auf Täter­sei­te nicht zu gut be­stellt. Sämt­liche "dar­ge­stell­ten"(?) Figu­ren (mehr nicht) wir­ken oft, wer­den aber immer so präsen­tiert, wie fast hirn­tote Zombies, die zu nichts in der Lage sind und von Tätern belie­big mani­pu­liert und um­her­ge­schubst wer­den können.
Ein Motiv dass sich durch­zieht und fast alles be­stimmt. [vgl. Feucht­traum eines puber­tären Nar­ziss­ten?!]

  • das stund­en­lan­ge, außer­ordent­lich be­las­ten­de Spiel mit der Not der Opfer (immer fein aus­ta­riert, zwischen gera­de noch zuck­end und Selbst­mord)
    (hier auch: fast aus­schließ­lich Macht­de­monstra­tion)

  • es ent­steht der Ein­druck (wohl in­ten­dier­te Sug­ges­tion), beim (Haupt-)Täter han­delt es sich um die Blau­pau­se eines (eini­ge Stun­den da­nach oft in eine Idee von Slap­stick ab­glei­ten­den) über alle Maßen degene­rier­ten (schon über­trie­ben sadis­ti­sch­en), wirk­lich tota­li­tä­ren, die Schöp­fung ver­nei­nen­den Faschis­ten mit der per­ver­sen Nei­gung/Fan­ta­sie zur voll­stän­di­gen "Kon­trol­le" über Den­ken und Phy­sis seiner ande­rer "Mitmensch­en", die er aber als sol­che an­geb­lich (zu­nächst immer sug­ge­riert) nicht be­greifen will, viel­mehr geht es ihm hier­bei um die Ver­mitt­lung, ihm sei ein Men­sch als fühlendes und denkendes Wesen nichts wert4


Spezia­li­tät einer der Täter: Sug­ges­tion, man wür­de für die Taten ande­rer zur Rech­en­schaft gezogen, gern kom­bi­niert mit (hof­fent­lich) ima­gi­nä­ren Opfern, die ihren Ur­sprung aber bei realen, oft einem, einem selbst be­kann­ten, Men­sch­en haben (Vor­lie­be: be­ste­hen­de emo­tio­na­le Bin­dung).
[Anm. 18.09.24] Soll­te es "dir" dennoch irgend­wann ein­mal ge­lin­gen (oder dass ich mich min­des­tens für irgend­was recht­fer­ti­gen muss) scheiße ich darauf. Das hier ist die Wahr­heit™, oder min­des­tens mei­ne Wahr­neh­mung die­ser. 😇


[(nur?) für Schizo­phr­enie-Patien­ten]
Mon­strö­ses, im Grun­de schon per­ver­tier­tes, über Jahre fort­dauern­des, in­fla­tio­när bis zur Belie­big­keit alles Erleb­baren orches­trier­tes, dabei immer geschickt zwisch­en Wahr­neh­mung der Reali­tät und schizo­phre­nem Er­le­ben austariertes Gas­lighting


Aus­ta­rie­ren be­stimm­ter Pa­ra­me­ter

Zwei sehr in­te­res­san­te As­pek­te sind her­vor­zu­he­ben, die ich für so bemer­kens­wert hal­te, dass ich da­zu ten­die­re, leben­de Men­schen "hin­ter" "all dem hier" zu ver­mu­ten.

  • das Aus­ta­rie­ren von ver­mut­lich drei Para­me­tern:

    • an­fäng­lich wahr­ge­nom­me­ne In­for­ma­tions­dich­te (kurz: Wie aus­sichts­reich könn­te Zu­hö­ren sein?)
    • der Grad an zu er­war­ten­der Ob­fus­ka­tion
      (Wie­viel Stress durch In­ter­po­lie­ren, Nach­fra­gen, De­ko­die­ren et c. er­war­te ich?)
    • der indi­vi­duel­le Grad an Neu­gier
  • das Aus­ta­rie­ren der (nur für schi­zo­phre­ne Opfer rele­van­ten) Para­me­ter:

    • "Fest­hal­ten­las­sen" des Opfers an der Echt­heit des Er­leb­ten
    • "Ein­tau­ch­en" des Opfers in Fik­ti­ves, Traum­haf­tes, kaum mehr Wahr­nehm­ba­res

Die­se Para­me­ter­paare wer­den (gemein­sam mit dem ohne­hin mise­ra­belst vor­stell­ba­ren Über­mitt­lungs­ka­nal (leise, kaum wahr­nehm­ba­r wis­teln­de und zusätz­lich ver­zehr­te Stim­men) m. M. n. so ge­schickt aus­ba­lan­ciert, dass ich nicht nur Men­schen hin­ter die­sem "Wir­ken" ver­mu­te, son­dern auch Er­fah­rung, ein umfangreiches Maß an Pla­nung und mög­lich­er­wei­se eine Art Pro­fess­io­na­li­tät.
Ich mei­ne, es ge­hört eigent­lich auch eine Art Pro­fi­ling dazu, die "Ini­tia­to­ren" müs­sen doch be­stim­mte Din­ge über ihre Opfer vor­re­cher­chie­ren und dyna­misch an­pas­sen (oder nicht?!)

Jeden­falls kann ich mir nicht vor­stel­len, dass so­etwas von einer Maschi­ne er­le­digt wird, noch dass ein ge­lang­weil­ter, ver­wirr­ter Ein­zel­tä­ter so­et­was mal eben schnell vor dem Früh­stück in Excel zu­sam­men­klickt.


Regel­mäßi­ges, fast stän­di­ges "An­ge­bot" der (zu­nächst im­mer "lus­tig" ge­mein­ten) Mit­tä­ter­schaft. Wenn nicht er­folg­reich: Immer(!) ver­such­te Ein­re­de des wenigs­tens "Mit­wis­sens" (end­lich mal et­was, wo man als Schi­zo eini­ger­maßen safe ist): Im­mer erst "lus­tig", im­mer(!) nie­drig­schwel­lig und mora­lisch sicher nicht frag­wür­di­ge "Tätig­kei­ten" (geschweige denn straf­recht­lich rele­vant), schon fast auf­dring­lich "freund­schaft­lich" von freund­lich­en und sehr char­man­ten, erst viel spä­ter und lang­sam eska­lie­rend zu bes­tia­li­schen Krea­tu­ren wer­den­den, Tätern "ver­mit­telt".
Schwerste Ver­brech­en offen­ba­ren sich erst in "kaffee­kranz-arti­gem" Small-Talk.


Alles zusammenfassendes Bsp.:
Ein initialer(?) (Haupt-) Täter

Caution

[Anm. 27.09.24] Jemand sonst?! Es er­scheint mir jeden­falls immer un­wahr­schein­lich­er, dass so­etwas von einem in ört­lich­er Nähe leben­den Men­sch­en "ver­übt" wird, der dann auch noch einen ohne­hin schon auf­ge­brach­ten Drit­ten direkt vor "seine" höl­zer­ne Woh­nungs­tür lotst, um ihn vor­zu­füh­ren / zu de­mü­ti­gen.
Aber (und mir nur schwer vor­stell­bar)⚠️Sug: Die Sug­ges­tion akus­ti­sch­er Nähe, könnte von irgend­was wo­an­ders (noch nicht ein­mal im glei­chen Wohn­haus?) ab­len­ken.

sowie zwei wei­te­re (sug­ge­rier­te) an­we­sen­de Frauen(-stim­men) sug­ge­rie­ren/ins­ze­nie­ren am Valen­tins­tag­abend(!) etwa 8 Stunden lang(!) die (an­geb­lich mas­kier­te?!) Miss­hand­lung(/Ver­ge­wal­ti­gung?) einer (sug­ge­riert) ehe­ma­li­gen Nach­barin (die längst wo­an­ders woh­nen müsste?), sprechen dabei mehr­mals direkt mit mir, täuschen sequentiell meh­re­re Rea­li­tä­ten an, bieten mir dann eine Art Über­gabe an, lassen mich mehr­mals (irgend­wo im Haus) an­tre­ten/um­her­irren, lassen diese Über­gabe dann aber, auf­grund unter­stell­ter Un­fähig­keit/Über­for­de­rung meiner Per­son ob der Ver­wahr­lo­sung ihres Opfers, unter Abspielen der Verzweiflung selbiger Frau, zum Zwecke der Ent­wür­di­gung zweier(!) Men­sch­en, spät nachts platzen, um mich unter größten Sor­gen und der Ver­höh­nung durch sug­ge­rier­te An­we­sen­de zu­rück in meine Woh­nung gehen zu lassen, mir dann damit zu drohen, mir diese Tat unter­zu­schie­ben und (hoffentlich nur) mich eine der schreck­lichs­ten Nächte meines Lebens ver­brin­gen zu las­sen.

[Anm. 26.09.24 02:22] Mich momen­tan ab­hö­ren­der Täter droht mit "Nach­spiel".


"Ins­ze­nie­rung" eini­ger "Bedro­hung­en"

  • (Ach­tung: ab­surd!) auch auf die Ge­fahr hin, mir sämt­liche noch ver­blie­be­ne Repu­ta­tion unter dem A**** weg­zu­reißen, halte ich es für mög­lich, dass es mehre­re ver­schie­de­ne Inte­res­sen-/Täter­grup­pen gibt, da Vor­ge­hen, Per­sön­lich­kei­ten und Kon­text zu divers, aber wieder­er­kenn­ber sind

  • ich arbei­te sozu­sa­gen (manch­mal "gleich­zei­tig" oder mit kaum merk­lich­er "Über­blen­de") an ver­schie­de­nen The­men (kann aber nicht sagen, wie typ­isch so­et­was für eine schi­zo­phre­ne Psy­cho­se ist, mir aber durch­aus vor­stel­len, dass soet­was vor­kommt)

"Nur" insze­niert?

  • (Ach­tung: noch absur­der!) eini­ge Täter­grup­pen schei­nen sich zu über­schnei­den, was m. M. n. für Insze­nie­rung und gegen Schizo­phre­nie sprä­che

  • bei­spiels­wei­se ist ein Pro­ta­go­nist/Tä­ter "Felix" in drei Kon­tex­ten ver­tre­ten:
    zunächst jagt er als Mit­glied einer femi­nis­ti­sch­en Grup­pe Män­ner, um sich an die­sen zu "rächen",
    dann taucht seine Stim­me als sadis­ti­sch­er schwu­ler Mann, auf der Suche nach poten­tiel­len Ver­ge­wal­ti­gungs­op­fern wie­der auf, um schließ­lich in einem drit­ten Kon­text als Regis­seur noch irgend­was an einer ab­ge­halfter­ten "Reali­ty"-Show zu ret­ten

    • es blie­be eine be­schei­de­ne Fra­ge:
      Was soll das denn bit­te sein?
      Und noch bes­ser: Das soll Teil einer schi­zo­phre­nen Wahn­idee sein?
  • (Ach­tung: noch­mal absur­der!!): das Be­schrei­ben von wenig­stens eini­gen Tätern wäre auf dieser drit­ten Ebene Maku­la­tur und hät­te noch eine wei­te­re, eigent­lich un­fass­ba­re, Kon­se­quenz, denn es gäbe nur die Mög­lich­keit­en, dass

    1. (wie gehabt) natür­lich das gesam­te Wahn­sys­tem ledig­lich von mir "aus­ge­dacht ist" oder

    2. min­des­tens ein Täter/-in doch "echt" ist, aber auf einer

    3. Ebene weite­re Täter/-in­nen "ledig­lich" insze­nier­te oder insze­nier­ren ließe, was be­deu­ten wür­de:

      Wenn auch nur ein klei­ner Teil die­ser zu­ge­ge­be­ner­maßen skur­ri­len Erle­bens­welt doch real ist, MUSS es zwin­gend noch vor dem ur­säch­lich­en Ini­tia­tor die­ser "Kon­struk­tion" oder mit die­sem deck­ungs­gleich, min­des­tens ei­nen VOLL­STÄN­DIG DURCH­GE­KNALL­TEN IRREN geben, der einem, an einer para­noi­den Schizo­phre­nie er­krank­ten Men­sch­en, zu­sätz­lich zu sei­nen eige­nen Fol­te­run­gen noch wei­te­re ver­schie­de­ne Pei­ni­ger vor­spielt oder durch Drit­te vor­spie­len lässt!?

Gefahr­en­po­ten­tial und weitere Befürch­tun­gen

Mög­lich­er­wei­se gibt es Men­schen, die ver­gleich­ba­re Erfah­run­gen mit ..

neuro-lingu­is­tisch­er Pro­gram­mie­rung, Ver­such­en un­ge­woll­ter Hyp­no­se, zahl­reich­en For­men akus­ti­sch­er Täu­schung und/oder Ver­such­en ander­wei­ti­ger Mani­pu­la­tion in Tat­ein­heit mit dem Ab­hö­ren der eige­nen Woh­nung, ge­macht haben.
Das (bis­he­ri­ge) Um­feld mache ich in der Pan­ko­wer Allee 85 ff. (Schwer­punkt Hin­ter­haus der Pan­ko­wer Allee 86) in Ber­lin-Rei­nick­en­dorf so­wie der Borus­sia­str. 34A ff. so­wie mög­lich­er­wei­se weite­rer Auf­gänge (35A ff.?) in Ber­lin-Tem­pel­hof aus.

Weite­re Zeu­gin­nen/Zeugen oder anders betrof­fe­ne/belas­te­te Men­schen kön­nen sich gern direkt hier (oder unter sug@0vv1.net) mel­den, selbst wenn Din­ge längst verg­es­sen oder von wenig Rele­vanz zu sein scheinen. Um Wel­ten bes­ser aber, sind selbst­ver­ständ­lich Insti­tu­te der Straf­ver­fol­gung oder Be­ra­tungs­stel­len (an die ich mich als näch­stes wend­en möch­te, soll­te ich ein wei­te­res Mal bei den Cops ab­blit­zen).

Es braucht (bei der Poli­zei) >1 (in Wor­ten: mehr als eine/-n) Zeu­gin/Zeu­gen. ☝️

Der Täter hat wie­der­holt be­haup­tet, alle wei­te­ren Zeu­gen voll­stän­dig "in sei­ner Hand zu haben", heißt:

(Höchst­wahr­schein­lich Täu­schung, aber) Es be­stün­de dann mög­lich­erw­ei­se eine hohe Be­las­tung für wei­te­re Men­schen.
Ich meine auch Frag­men­te aus Ant­wort­en aus "NLP-Sessions" zu er­innern, in denen mindes­tens Ele­men­te von Er­pes­sung weiterer Opfer, durch Sugges­tion einer wie jauch immer ge­arte­ten "Mit­täter­schaft", thema­ti­siert waren.

Eine solche "Kon­trolle" könn­te natür­lich auch dann behauptet sein, wenn ich mir das alles hier nur aus­ge­dacht hätte, also ein ledig­lich ima­gi­nier­ter Täter, Kon­trol­le ent­we­der üher seiner­seits ima­gi­nier­te oder rea­le Men­sche­n hätte, wäre aber weit weniger, nämlich gar nicht gefährlich,
wäh­rend ein "ech­ter" Täter natür­lich auch ima­gi­nie­ren oder schlicht täu­schen könn­te, oder aber auch die Wahr­heit sagen könn­te. Dann wäre aller­dings offen, warum er das tun sollte.
Jeden­falls öff­net ein schi­zo­phre­nes Er­le­ben dann leider immer auch eine zweite Ebene
(mög­lich­er eige­ner schizo­aff­ek­ti­ver Wahn vs. mglw. imagi­nier­te Welt einer der (Haupt-)Täter).

Gefühl­ter Ein­fluss/Im­pact

Gemein ist den einge­setz­ten Mit­teln, dem Vor­ge­hen und den Ge­sprächs-/NLP-The­men, dass sie in ihrer Gesamt­heit dazu geei­gnet sind, den Opfern nach und nach das Ver­trau­en in die eige­ne Wahr­neh­mung zu ent­ziehen. Die NLPs beein­flus­sen m.M.n. auch die op­ti­sche Wahr­neh­mung, aber selbst akus­ti­sche Wider­sprüche scheint das Gehirn nach ein paar Jahren op­tisch aus­glei­chen zu wollen.

Diese dif­fuse/un­ter­schwel­li­ge Be­schal­lung des Wohn­raums so­wie Dia­log­füh­rung mit den Tätern bildet hier die Spitze des Eis­bergs, sorgt aber letzt­end­lich "nur" für Atmo­sphäre.

Weit gravie­ren­der, weil grau­sa­mer, ist das "Ab­ar­bei­ten" der NLP-"Pro­gram­me", die einen ge­sam­ten (auch Arbeits-)Tag aus­fül­len und emo­tio­nal sehr be­las­tend sein kön­nen (vergl. Recor­dings).

Eine NLP konnte auf Grund ihrer Aus­führ­lich­keit und über­wäl­ti­gen­den Zahl an stimm­lich­en Prota­gon­is­tin­nen (und eini­ger weni­ger schwu­ler Män­ner 😏) bis­her wenig­stens eine De­per­so­na­li­sa­tion aus­lö­sen.

Zwei der NLPs nah­men mei­nen mög­lich­en Sui­zid min­des­tens bil­li­gend in Kauf,
wenigs­tens eine ent­hielt m. M. n. den Ver­such, der Ver­lei­tung zur Selbst­tö­tung.

Lang­fris­tig

habe ich die star­ke Ver­mu­tung, dass ..

das bereits An­fang 2021, in einer für mich heraus­for­dern­den Zeit, wäh­rend der rela­ti­ven Iso­la­tion mit­ten in der sog. Co­ro­na-/CoViD-19-Kri­se, durch die ini­tia­le Ver­mit­lung einer "anderen" Sin­nes­wahr­neh­mung, auf­ge­ma­ch­te alter­na­ti­ve Er­le­ben dieser, oder einer leicht diver­gie­ren­den Welt, das Ver­trau­en darauf, dass die eige­ne Wahr­neh­mung sich schon mit der der aller­meis­ten(!) ande­ren Men­schen decken wird, ero­die­rte und heute zu Fehl­wahr­neh­mun­gen führt oder (euphe­mis­tisch­er) das Ver­trau­en so­weit zu­rück trat, dass ..

sich alter­na­ti­ver (und bis­her lei­der dra­ma­ti­sch­er) Wahr­neh­mung von irgend­was, Raum bie­ten konn­te.

Ich wüss­te nicht, was jemand davon hät­te (geschwei­ge denn ich), aber ich be­fürch­te wei­te­re (lang­sa­me) Ero­sion und damit ein­her­ge­hend ehr­lich­er­wei­se lang­fris­ti­g die Ele­mi­nie­rung die­ses (Ur-)Ver­trau­ens in die eige­nen Sin­ne.
Was dann pas­siert, ver­mag wohl nie­mand zu sagen.

Hoff­nung (wenn irgend­et­was hier­von über­haupt real ist)

Beruhi­gend wäre für mich, wenn ich der ein­zi­ge Be­trof­fe­ne wäre und so­wohl wei­te­re Täter/-in­nen als auch Opfer in "Wahr­heit" nur ein ein­sa­mer, stal­ken­der Ein­zel­tä­ter sind, wo­für es durch­aus An­halts­punk­te gäbe.
Dann müsste mich nicht als Opfer be­trach­ten, son­dern als (hof­fent­lich) tempo­rä­re Enti­tät in der imagi­nier­ten Welt eines eini­ger­maßen be­son­de­ren Geis­tes

Mut­maß­lich­es Ziel an­ge­nom­me­ner Täter

Ich kann lei­der über­haupt nichts sicher zu Zie­len even­tuel­ler Täter, in­ten­dier­ten Effek­ten oder Ab­sich­ten irgend­wel­cher Inte­ress­en­grup­pen sagen und nehme die Sache am besten auch nicht zu ernst. 😎

  • sug­ge­riert wurd­e mehr­mals, dass einer der Haupt­tä­ter sexu­el­le Erre­gung durch das Indu­zie­ren und an­schließen­de Beob­ach­ten von Leid bei ande­ren Men­sch­en er­fährt

  • sug­ge­riert wurd­e mehr­fach ein hoher Lust­ge­winn bei min­des­tens einem der Haupt­tä­ter, der ihm wohl durch das Ausüben von "Kon­trolle"(?) über ande­re Men­sch­en ent­stün­de (wenn es so­was gibt?)

Ich meine, recht schwache Moti­ve für die­sen Wahn­sinn, die viel­leicht echte Be­weggründe obfus­kie­ren sol­len.

Buch­em­pfeh­lung eines Täters

Ich habe irgend­wann einmal den Begriff "Doppel­sprech" ver­wen­det, worauf­hin mich der Täter berich­ti­gte und sich im wei­te­ren Ver­lauf dieses Dia­logs ein Hin­weis auf den Roman "1984" von George Orwell er­gab, den ich selbst nicht kenne, durch­aus aber eini­ge Anek­do­ten und Begriffe. Jeden­falls heißt es "Doppel­denk" und "Neu­sprech" und über­haupt fand der Täter, dass ich beim Lesen die­ses Klassi­kers doch einige Er­kennt­nis darüber er­lan­gen wür­de, was "hier" eigent­lich mit mir pas­siert.

Selbst­ver­ständ­lich kann es sich um Irre­füh­rung handeln, aber ich denke mir, einen Ver­such ist es wert, zumal ich dieses Buch schon immer ein­mal lesen woll­te.

[Erg.] Kaufquittung für das in­zwi­schen er­wor­be­ne Buch.

Recor­dings

Ich habe irgend­wann ange­fangen, die Raum­akus­tik in ver­schie­de­nen von mir be­wohn­ten Woh­nun­gen auf­zu­neh­men, in deren Hin­ter­grund ich (sehr leise) rele­van­te Stim­men/Geräu­sche höre bzw. ima­gi­nie­re.
Eine Aus­wahl werde ich hier (in der Hoff­nung da­rauf, dass irgend­je­mand™ irgend­wann ein­mal eine im Hin­ter­gund lie­gen­de "Stimme" o. ä. be­stä­ti­gen kann oder aber Ver­gleichs­ma­te­rial be­nö­tigt) peu à peu hoch­la­den.

Da die NLPs auch nach Veröff­ent­lich­ung die­ses Repos wei­ter­ge­hen, ist für Nach­schub ge­sorgt. 😟

Beson­der­hei­ten

Die Metho­den der Täter/-in/-nen sind aus­ge­spro­chen per­fi­de und spie­len wohl alle­samt da­rauf ab, die Opfer in einen Zu­stand zu brin­gen, in dem sie ohne geringste eige­ne Glaub­wür­dig­keit und sozia­le Unter­stüt­zung, den Tätern voll­kom­men aus­ge­lie­fert sind.

Besonders beein­druckend ist die Ziel­strebig­keit mindestens einer Täter-Persön­lich­keit, die in ihrem Sadis­mus und einer fast schon patho­lo­gisch­en Nei­gung zum Indu­zie­ren von Furcht/Panik und dem Sähen von Zweifel beeindruckt.
Dieser Zweifel in der Per­son des Opfers ist mög­lich­er­wei­se das wich­tigste An­lie­gen des Täters, was mich oft denken lässt, dass die (sozu­sagen) künst­liche "Induktion" einer Schizo­phrenie kein Zufall ist, sondern mög­lich­er­wei­se System und eine Geschichte hat.

Der/die Täter/-in/-nen ver­fü­gen, durch das bestän­di­ge an­geb­li­che Ab­hö­ren der Wohn­räu­me ihrer Opfer, über eine außer­or­dent­lich gute Infor­ma­tions­basis bezüg­lich sämt­lich­er Lebens­in­hal­te vie­ler Haus­be­woh­ner, die auch ohne Skru­pel ge­nutzt wird.

Wenig­stens ein Täter scheint auch Nach­barn so be­ein­flus­sen zu kön­nen, dass diese ihm Zu­tritt in deren pri­vate Wohn­räu­me ge­wäh­ren, was das Ab­hö­ren und die akus­ti­sche Mani­pu­la­tion aus näch­ster Nähe erst er­mög­licht?
Teil­wei­se hö­ren sich die Nach­barn an, als wären sie in einer Art Trance oder stün­den unter dem Ein­fluss hallu­zi­no­ge­ner Dro­gen.

Er­schwe­rend scheint (bei eini­gen Woh­nun­gen) hin­zu­zu­kom­men, dass die Wahr­neh­mung der Raum­akus­tik mani­pu­liert wird: Ge­räu­sche/Stim­men, die bspw. aus Rich­tung einer be­stimm­ten Zim­mer­wand kommen, haben ihre Quelle tatsäch­lich nicht in der da­hin­ter lie­gen­den Woh­nung, was ich bei­spiel­haft durch Be­fra­gen dort leben­der Mieter heraus­fin­den konnte.

Mir wurde sogar mehrmals aktiv die akustische Kopplung von noch nichteinmal im selben Stadtteil liegenden Wohneinheiten suggeriert(?!), was aber vielleicht (hoffentlich) der Obfuskation dient.

Note

Auch hier wieder: Schizophrenes Erleben?

Dass diese NLP (zu­min­dest bei mir) so ein­schlägt, hätte ich nie für mög­lich ge­hal­ten und ist (bei allem Dra­ma) wirk­lich fas­zi­nie­rend, mag aber viel­leicht auch an einer Schwäch­ung/Öff­nung? der­ge­stalt liegen, dass eine Diag­no­se auch eine (quasi offizielle) **(immer "frei­wil­li­gen") "In-Fra­ge-Stel­lens" der eige­nen, damit viel Raum für "alter­na­ti­ve" schaf­fen­de, Wahr­neh­mun­g sein kann.

Die/der Täter/-in/-nen schei­nen aus mei­ner Sicht zu­dem einige, auf den ers­ten Blick in kei­ner­lei Zu­sam­men­hang ste­hen­de All­tags­ge­scheh­nis­se und (Groß-)Ver­an­stal­tun­gen zu nut­zen, in­dem sie/er die­se via NLPs für ihre/sei­ne Opfer ent­ar­ten/-tet.
Even­tuel­le Moti­ve und eini­ge Bei­spie­le aus­führ­lich­er (auch schon ob ihr­es hohen Unter­hal­tungs­werts sowie ihrer Origi­na­li­tät/Ein­zig­ar­tig­keit) in einem eige­nen Ab­schnitt "Sug­ges­tion bei den Ande­ren™", der zu­künf­tig zwar täter-be­zo­ge­ne, aber nicht aus­schließ­lich mich be­trof­fe­ne/-tref­fen­de Sugges­tions­ver­mu­tun­gen be­han­de­ln soll (und es aus mei­ner Sicht ja "eigent­lich" erst wirk­lich span­nend/be­droh­lich/ge­fähr­lich wird).

Und mit einer ver­mu­te­ten Mani­pu­la­tion der Reali­tät wird es noch besser: Spe­ziell im Ver­lauf der letz­ten drei Mona­te kam es mir so vor, als wür­den Täter Teile der gemein­sa­m erleb­ten Welt mani­pu­lie­ren, um die Wir­kung ihrer Sug­ges­tion wei­ter zu ver­stär­ken.

Maß/Mit­te & Over­drive

[Anm. 20.09.24] Gera­de in den letz­ten Tagen hat sich einer der haupt­säch­lich­en Pro­ta­go­nis­ten unter den mut­maß­lich­en Initia­to­ren so der­maßen bos­haft geriert, dass (die/)seine/ihre gesamte Sache (wie bereits öfter, aber) immer mehr slap­stick­ar­ti­ge Züge an­nimmt. Die Sze­ne­rie drif­tet immer häufiger ins Läch­er­liche ab.

Annah­men zu mög­lich­en Ini­tia­to­ren

All­ge­mei­ne An­nah­men

  • es kann sich bei allem auch ledig­lich um einen Ein­zel­tä­ter han­deln, der nur mit "Rol­len" spielt und sich gele­gent­lich "zuar­bei­ten" lässt oder

  • eine oder mehre­re kleine Grup­pe/-n natür­lich­er Per­so­nen

  • juris­ti­sch­e Per­so­nen oder ande­re (in­of­fi­ziel­le) Ver­ei­ni­gun­gen

  • beauf­trag­te und tat­be­tei­lig­te Drit­te

  • beauf­trag­te nicht ein­geweih­te bzw. ge­täusch­te Drit­te

  • ich hal­te den­noch mind. eine Meta­ebe­ne für mög­lich, da so­wohl Kon­text als auch Kom­pe­tenz von "Ge­sprächs­part­nern oder -part­ne­rin­nen" stark diver­gie­ren kön­nen, was aber zu­min­dest par­tiell auch andere Ursachen haben kann

  • theo­re­tisch, aber wohl extrem un­wahr­schein­lich, wäre es heute viel­leicht sogar mög­lich, ein gesam­tes(?) "Sys­tem" durch eine Art künst­liche Intel­li­genz zu bil­den 😏

  • ich hal­te den (zu­min­dest teil­wei­sen) Ein­satz irgend­ein­er Art von KI (i. w. S.) zur unter­stüt­zen­den Gesprächs­füh­rung für mög­lich, da sich bei aus­ge­dehn­ten "Sessions" manch­mal Stich­wort-Sen­si­ti­vi­tät heraus­zu­stel­len schien
    (dann un­frei­will­ig als Indi­ka­tor nutz­bar, um zu schau­en, ob man all­ein mit der Maschi­ne ist:
    Eine Art "Dia­log­ma­schi­ne" rea­giert auf Stich­wör­ter, die man ihr ent­ge­gen­wirft und baut die­se (un­glaub­lich schnell) in ihren ge­sproch­en­en Text ein, was bei ab­sicht­lich "kon­text­frem­den" Begrif­fen skur­ril wit­zig wir­ken kann.

Caution

Sämt­liche Infor­ma­tio­nen kön­nen (und sind es zu großen Tei­len sich­er auch) sug­ge­riert sein, um von ech­ten Tätern ab­zu­len­ken, bzw. (und noch per­fi­der) auf ande­re, aber real exis­tie­rende Per­so­nen ab­zu­len­ken (und dabei mglw. auch wie­der(?!) be­ste­hen­de psych­ische Krank­heit­en aus­zu­nutzen?)

Beob­ach­tun­gen & An­nah­men zu Täter "F."5

Hier der Ver­such eines Pro­fils eines, aus mei­ner Sicht, (Haupt-)Täters bzw. -ver­ant­wort­lich­en, jeden­falls (bis­her) domi­nan­tes­ten Pro­ta­go­nis­ten zu skiz­zie­ren.
Man­gels Iden­ti­tät haben "wir uns" auf "Fotzkopf" ge­ei­nigt.5

  • mög­lich­er­wei­se Ini­tia­tor, mglw. Haupt­tä­ter, mglw. Allein­ver­ant­wort­lich­er

  • ich hal­te es für mög­lich, dass es sich um einen Men­sch­en han­delt, der an einer sog. Disso­zia­ti­ven Iden­ti­tätss­stö­rung, kurz: DIS, leidetmglw. suggeriert (Ich kann über­haupt nicht ein­schätzen, ob ein ini­tia­ler Täter solch eine Stö­rung haben könnte, wenn er so plan­voll vor­geht.)

    • in Dia­lo­gen vom Täter selbst an­ge­spro­chen

    • bestä­tigt von eini­gen mut­maß­lich­en Per­sön­lich­kei­ten/Stim­men des Tätersmglw. suggeriert (wo­bei ich mich auch hier wie­der fra­ge, warum er aus­ge­rech­net ein sol­ch­es De­tail an­spricht, bei allen ande­ren aber aller­größte Vor­sicht walten lässt!)

    • auf­fäl­lige (teils er­heb­li­che und "un­na­tür­lich" er­schei­nen­de) Stim­mungs­schwan­kun­gensuggestiv

    • wenn ich mit dem Men­schen (kurz: er/ihm, da die "Haupt­stimme" männ­lich klingt) "allein" bin, sprech­en die Stim­men nie wirk­lich gleich­zei­tig?! (fraglich)

    • (ziem­lich sicher sug­ge­riert) aus einem NLP-Ge­spräch hat sich eine Zahl von 15 Per­sön­lich­kei­ten er­ge­ben, die jüngs­te wohl 7 Jahre alt

      • ich mei­ne, in mei­ner frü­he­ren Woh­nung des Öfteren das Ge­schrei/Ge­jam­mer eines Klein­kin­des ge­hört zu haben (des­sen Ur­sprung ich mir nie er­klä­ren konnte)mei­ner­seits sug­ges­tiv (hat erstmal auch nichts mit irgendeiner Täterschaft zu tun)
    • die ver­schie­de­nen Per­sön­lich­kei­ten sind/sol­len sich nicht immer wohl­ge­son­nen (sein)mglw. suggestiv
      (hat auch nichts mit irgendeiner Täterschaft zu tun)

      • es scheint unter­ein­an­der regel­re­chte Miss­hand­lun­gen zu geben
      • einzel­ne Per­sön­lich­kei­ten schei­nen, mit was auch immer er­presst zu wer­den
      • es klingt manch­mal so, als ob ein­zel­ne Per­sön­lich­kei­ten ande­re hypno­ti­sie­ren oder es zu­mnin­dest ver­such­en
      • er scheint unter­schied­liche Ver­sio­nen ein­zel­ner Per­sön­lich­kei­ten vorzu­hal­ten (eine gibt es bspw. in bis jetzt vier Vari­an­ten)
      • soll­te seine bes­te Freun­din echt sein (und viel­leicht doch nicht so gehor­sam), hält er wohl eine "Ersatz"-Julia vor
  • ich bilde mir ein, dass bei einer (mind. suggeriert) anwesenden Person (muss kein initialer Täter sein), nur durch Provo­ka­tion und teils sim­ple (aber aus­dauern­de) Belei­di­gungen, Wechsel von Per­sön­lich­kei­ten ent­we­der (sehr glaub­haft) vorge­täuscht (inszeniert) wur­den oder tat­säch­lich statt­fan­den, jeden­falls akus­tisch wahr­nehm­bar waren (Frage: Warum?!)

  • er hat eine Art beste Freun­din, die ihm fast nie von der Seite weicht und gera­de­zu kada­ver­ge­hor­sam sei­nen An­wei­sun­gen folgt

    • ihr Vor­na­me Julia lei­tet sich (wie wohl auch ihr Nach­na­me) mög­lich­er­wei­se aus den Namen frü­he­rer Haus­be­woh­ner abmei­ner­seits sug­ges­tiv

      Namens­nen­nung, da ich recht sich­er bin, dass es sich um einen Kunst-/Deck­na­men han­delt

    • sie ist sonn­tags oft bei ihren Eltern (was aber der Ob­fus­ka­tion die­nen kann)

      [Anm. 25.09.24] Da ich "Julia" schon lan­ge nicht mehr gehört habe, habe ich heute bei (ver­mut­lich) F. nach­ge­fragt: Er meint, sie habe einfach keinen Bock mehr auf "das hier" gehabt?

  • es scheint (unter den Tätern) min­des­tens einen Sozio­pa­then mit erh­eb­lich­en sadis­ti­schen Nei­gun­gen zu geben

  • er scheint(?!) ein ex­zel­len­ter Stim­men­imi­ta­tor zu sein, der in der Lage ist, die Stim­men von eini­gen Haus­be­woh­nern täu­schend echt zu imi­tie­ren (mög­lich­er­wei­se einer DIS "ge­schul­det", kann aber auch ab­sicht­lich nahe ge­legt sein)

  • es kann sich bei ihm durch­aus fast um einen Ein­zel­tä­ter(?) han­deln

    • er könn­te sich gele­gent­lich Hilfe, sonst unbe­tei­li­gter Nicht-Täter holen(?), oft­mals auf­fäl­lig ist jeden­falls die schein­ba­re (sich­er auch inten­dier­te) Gesel­lig­keit auf der Täter­sei­te, die wie ein Kaf­fee­kränz­chen wir­ken kann

    • (Achtung: absurd!) klang­lich scheint es manch­mal, als be­schäf­ti­ge er eine Armee ge­hirn­ge­wasch­en­er, (im wei­tes­ten Sin­ne) als ehe­ma­li­ge(?) Nach­barn dar­ge­stel­lte, La­kei­en zur "Er­le­di­gung" all­ge­mein­er "Stal­ker­tä­tig­kei­ten" wie Be­schim­pfung, Ver­un­glim­pfung, Ob­ser­va­tion, gene­ri­sch­es Jam­mern, Sug­ges­tion von Hilfs­be­dürf­tig­keit und Ver­wahr­lo­sung sowie das Sug­ge­rie­ren, Opfer schwe­rer Miss­hand­lun­gen ge­wor­den zu sein

      ein Bsp. (von vielen, vergl. Manipulation der Realität selbst:
      Mir wird im Haus mei­ner jet­zi­gen Woh­nung(!) gegen­über (in Tem­pel­hof!), die "Ret­tung" einer an­geb­lich­en, mir nicht be­kann­ten, Ex-Nach­bar­in aus dem Neben­haus mei­ner alten Woh­nung in Rei­nick­en­dorf(!), vor­ge­spielt, wel­che sich, ich soll ver­mu­ten, von wem auch immer (poten­tiel­le Ein­re­de eines poten­tiel­len Haupt­tä­ters?) zur Selbst­tö­tung ver­lei­tet wur­de, bei einem Sui­zid-Ver­such das Ge­nick an­bricht.
      (und das meine ich leider ernst - NO SHIT! 😂)

  • ich hal­te es eben­so für mög­lich, dass die gesam­te (fast aus­schließ­lich akus­ti­sche) Fas­sa­de im Grun­de ledig­lich die Ober­flä­che einer voll­stän­dig aus­ge­dach­ten, an ein Buch an­ge­lehn­te, Fan­ta­sie­welt eines ein­zel­nen Geis­tes ist

Per­sön­lich­keit dieses mög­lich­en Haupt­tä­ters

Sämt­li­che Hin­wei­se auf Iden­ti­tät waren und sind im bes­ten Fall wirr. Ver­däch­ti­ge Per­so­nen schei­nen an einem Tag auf der Hand zu lie­gen, werden aber am nächs­ten Tag wieder umso gründ­lich­er aus dem Fokus geris­sen. Beson­ders per­fi­de wäre die Nen­nung von Namen unbe­tei­lig­ter Per­so­nen. Einige Namen (oft Haus­be­woh­ner, und nicht immer aktu­elle) fal­len bemer­kens­wert oft, was bei Straf­ta­ten eini­ger­maßen dumm wäre.

Zu Passion oder Leiden­shaft kann ich, soll­te dieser Mensch tat­säch­lich exis­tie­ren, eine Sache vermuten:
Ein patho­lo­gi­sches, destruk­ti­ves, sämt­liche ihrer Zeit ein­neh­men­des und aus meiner Sicht voll­kom­men dege­ne­rier­tes Inte­res­se am Leben der ande­ren, dabei scheinbar oft amorö­sem Bezug (jedenfalls bei mir).
Es scheint für disen Täter voll­kom­men nor­mal, den ganzen Tag mit dem Belau­schen frem­der Woh­nun­gen befasst zu sein, beim All­tags­le­ben der betrof­fe­nen Be­woh­ner "mit­zu­fie­bern" oder die Per­for­mance beim Sex zu kom­men­tie­ren. Die ent­sprech­en­de Akus­tik wird dabei gern in andere Woh­nun­gnen aus­ge­strahlt.
Über­haupt ist die per­ma­nen­te Grenz­über­schrei­tung des Täters m. M. n. stil­bil­dend. Die Selbst­ver­ständ­lich­keit, mit der einem ande­ren leben­den Men­schen tau­sen­de Stun­den Lebens­zeit nicht nur ge­raubt, sondern in höchs­tem Maße belas­tet wer­den, ist zumin­dest bei mir bei­spiel­los und wird mir für immer ein Rät­sel blei­ben.

Bei die­sem mög­lich­en Haupt­tä­ter sind Größen­wahn und All­machts­fan­ta­sien auf­fäl­lig, die diesen Täter absur­der- und glück­lich­er­wei­se mensch­lich­er er­schei­nen las­sen. Das sind auch die Momen­te in denen "Fehler" oder Un­acht­sam­kei­ten pas­sie­ren und weni­ger be­dach­te Äuße­run­gen fal­len. Ich meine, es be­steht ein Hang zur Sloppi­ness (Schlampig­keit und wenig Blick für das De­tail).
Zu­dem ist der Täter selbst bei haus­ho­her Über­le­gen­heit auf­fal­lend und un­ge­wöhn­lich schnell be­lei­digt, fällt dann auf eine per­sön­li­che Ebene und hegt (auch in über­le­ge­ner Posi­tion) sogar authen­ti­sche Rache­ge­dan­ken, was ich sehr be­mer­kens­wert fin­de.

Mglw. zwei­te Ebe­ne (oder Ab­lösung)

[Achtung: absurd] Sug­ges­tion (auch) beim (dann nicht mehr?) "Haupt­täter"?! (ich weiß .. 😏)

Weite­re Ge­dan­ken zu mög­lich­en Tätern

Auch wenn die vie­len aufge­zwun­ge­nen Dia­lo­ge immer Macht­demon­stra­tio­nen sind, offen­bar­ten sie ab und an Hin­wei­se zum Vor­ge­hen und Er­klä­rungs­an­sä­tze, die den Um­gang mög­lich­er­wei­se leich­ter mach­ten.
Sollte es einen oder meh­re­re Täter/-in­nen geben, kann ich keine ver­läss­lich­en Aus­sa­gen zu Per­so­nen, ihren Gemüts­zu­stän­den, eige­nen Zwän­gen et c. tref­fen.

Eindruck zur Per­sön­lich­keit:
Ich hielte sie lei­der für so ge­fähr­lich, dass ich der Mei­nung bin, sie soll­te (wenn alles ge­nann­te so zu­trifft) nicht in nor­ma­len Miets­häusern woh­nen.
Ob aus­ge­feil­ter Mani­pu­la­tions­tech­ni­ken halte ich manchmal sogar das sprechen dieser Person mit anderen für zu gefährlichParanoia?

"Ben­ding of Reality" & die Mani­pu­la­tion der Ande­ren™

Hier sind zwei Din­ge drin­gend zu un­ter­schei­den:

  1. die Mani­pu­la­tion der Wahr­neh­mung der Rea­li­tät vs.
  2. die Mani­pu­la­tion der Rea­li­tät selbst,

wenn­gleich hier leider die Gren­zen zwisch­en bei­dem (jeden­falls in der Wahr­neh­mung der eige­nen Wahr­neh­mung 😕) fließend sind, und hier (wie­der) lei­der zu­sätz­lich oft zu korre­lie­ren schei­nen.

Mani­pu­la­tion der Wahr­neh­mung (der Reali­tät)

Die/der Täter/-in/-nen schei­nen einige, auf den ers­ten Blick in kei­ner­lei Zu­sam­men­hang ste­hen­de, All­tags­ge­scheh­nis­se und (Groß-)Ver­an­stal­tun­gen zu nut­zen (und deren Mani­pu­la­tion selbst "lediglich" sug­ge­rier­en zu wol­len⚠️VT1), in­dem sie/er die­se via NLPs für ihre/sei­ne Opfer ent­ar­ten/-tet, um so (bis­her) einiger­maßen bil­lige Ver­schwö­rungs­theo­rien sug­ge­rieren zu kön­nen glau­ben/glaubt.

Ver­mu­te­te Inten­tion

Ziel der im Fol­gen­den, ver­gleichs­wei­se spiele­ri­sch­en, teils komi­sch­en oder "ver­rück­ten" NLPs ist hier­bei wohl das Unter­gra­ben von Glaub­wür­dig­keit und Repu­ta­tions­ver­lust im sozia­len Um­feld.

Log von "NLP-bear­bei­te­ter" Wahr­neh­mung von Draußen-Er­eig­nis­sen

"Rave the Planet"-Parade am 17. Aug. 2024

Vollkommen skurriles Erleben inklusive des NLPen/suggerieren eines schnaufenden, offenbar sehr erregten Mannes auf dem Rücken bzw. Schultern (kanppe halbe Stunde, dann ausfadend),
samt spüren eines männlichen Genitals im Anus (intendierte Absicht: vermutlich Re-Traumatisierung)

W. i. P. ..

"Die Ärzte"-Kon­zert am 24. Aug. 2024

In dieser NLP wur­den mir

  1. die Song­texte ent­ar­tet,
  2. die Band sozu­sa­gen phy­sisch ver­klei­nert bis un­sicht­bar ge­macht,
  3. die Musik selbst fast laut­los,
  4. die ge­sam­te Um­ge­bung plas­tisch und
  5. sämt­liche Men­sch­en dort teil­nahms­los (zom­bi­fi­ziert) dar­ge­stellt.

Ver­glei­che diesen Instagram-Post, mit dem ich (un­ge­wollt) meine fel­sen­feste Über­zeu­gung doku­men­tie­re, die Band sei auf einem Kon­zert durch KI er­setzt wor­den, die über 50.000 Be­such­er seien im Sinne einer Mas­sen­sug­ges­tion/-hyp­nose willen­lose Zombies und wür­den durch ent­ar­te­te Song­texte der Band so­wie dif­fuse Sound­effek­te weiter ge­hirn­ge­wa­schen 😏)

Ob­gleich am Ende des Songs, deut­lich, zwei kurz auf­ein­an­der­fol­gen­de, durch die Um­ge­bungs­luft lau­fen­de, Wel­len­käm­me zu er­ken­nen⚠️VT1 sind.

#T. B. C. ..

Mani­pu­la­tion der Rea­li­tät (selbst)

Ver­mu­te­te Inten­tion

Wir­kungs­ver­stär­kung ein­ge­setz­ter Mit­tel zur Zer­set­zung der Wahr­neh­mung ihrer Opfer.

Dauer­haf­t: Ver­ände­rung der Akus­tik zwischen be­ste­hen­den Wohn­ein­hei­ten

Dauer­haf­t: Un­ter­schwel­li­ge Sug­ges­tion

  • Stich­wor­te (Namen, Inte­res­sen) knapp ober­halb der Wahr­neh­mungs­schwel­le

  • wirk­lich kaum wahr­nehm­bar, kei­ne Einschät­zung bzgl. Zeit­räu­men mög­lich

  • erst­ma­lig am 21.09.24 be­merkt

  • Anm.: Ich fra­ge mich

    1. wie lan­ge das schon so geht und
    2. wel­che Inte­res­sen eigent­lich noch meine i. S. einer eige­nen ("freien") Wil­lens­bil­dung sind (TBH eine ent­schei­den­de Frage i. Z. m. der Mün­dig­keit des Men­sch­en im Allg.!)
    3. zu was sich ein ini­tia­ler Täter hier eigent­lich auf­zu­schwin­gen ver­sucht (Hackt's oder was? Ich habe mich schon manch­mal ge­fragt, warum mich be­stimm­te The­men nicht los­las­sen.)

Log von Ereig­nis­sen (so wahr­ge­nom­me­ner) Mani­pu­la­tion der Rea­li­tät selbst

Notarzteinsatz nach, vom Täter so suggeriertem, Suizidversuch einer dritten(?) Person am 29. Juli 2024?

Vorvermutung: Es han­delt sich um Ins­ze­nier­ung.
Beob­ach­tung: Nach Auf­for­de­rung eines Täters, zum Fen­ster zu gehen, bemer­ke ich eine Frau, die in den Auf­gang der Borus­sia­str. 35A geht.
Nach eini­ger Zeit er­scheinen Feuer­wehr und ein Not­arzt samt Kran­ken­wa­gen, deren Be­sat­zung, die sicht­lich ge­zeich­ne­te Frau aus dem Auf­gang der Borus­sia­str. 35B(!) be­glei­tet und (ver­mut­lich) in eine Not­auf­nah­me bringt.
Einrede (eines Täters): Es handelt sich um eine, mir un­be­kann­te, ehe­ma­li­ge Nach­ba­rin aus dem Nach­bar­haus meiner ehe­ma­li­gen(!) Woh­nung in Rei­nicken­dorf.
Suggestion: Diese an­geb­liche Ex-Nach­ba­rin be­geht einen Sui­zid-Ver­such im Haus gegen­über (Borussiastr. 35A & 35B) mei­ner jetzi­gen Woh­nung (in Tem­pel­hof!).
Ein­rede (des Täters): Sie hat sich das Ge­nick an­ge­broch­en.
Sug­ges­tion: Sie ist zur Selbst­tö­tung, mglw. in­di­rekt, von wem auch immer, ver­lei­tet wor­den.

[!NOTE] [Anm. 25.09.24] Nicht-Haupt­tä­ter, mglw. nicht-tat­be­tei­ligte Per­son be­haup­tet (nach Einrede?), die Szene sei inze­niert ge­we­sen.

[!NOTE] [Anm. 26.09.24 02:49] Poten­tiel­ler Täter sug­ge­riert die Behaup­tung mei­ner Täter­schaft i. d. Z (wahr­schein­lich ist Ver­lei­tung zur Selbst­tö­tung ge­meint) ggü. Drit­ten: "Das war ich nicht. Das war Alex­an­der Puls."

(Sug­ges­tion der) Mani­pu­la­tion eines Not­rufs an die Ber­li­ner Poli­zei am 16. Aug. 2024, 2:55 Uhr
      • Nur der Voll­stän­dig­keit hal­ber, falls irgend­wann ein­mal "wich­tig". + + + 😉
  • Ab­lauf:

    • Dauer des (2.) An­rufs: 48 Sek.
      • der erste An­ruf ging nicht durch
      • dann nor­ma­les Klin­ge­ln auf der Gegen­sei­te (keine auto­ma­tische oder Band­an­sa­ge) Call-Log: Notruf 16.08. 2:55
    • keine Frage nach meinem Namen, Tel.-nr. oder ob ich evtl. Hilfe benö­ti­ge
    • Anlass: Ich fühl­te mich durch, mir sug­ge­rier­tes, Ab­hören meiner Wohn­räume i. Z. m. mas­si­ven Bedro­hun­gen so unter Druck gesetzt, dass ich die Poli­zei kon­ta­ktie­ren woll­te
    • der An­sprech­part­ner fragte mich, warum ich an­rufe, wo­rauf ich er­wi­der­te, dass ich den Ein­druck habe, meine Wohn­räume wer­den ab­ge­hört
    • darauf erwi­dert der Beamte nach meiner Erinnerung: "Also sie hören Stim­men?"
    • Als ich diese Frage posi­tiv beant­wor­te­te­te, sagte der Be­am­te, dass wir das Ge­spräch be­en­den kön­nen und ich nicht noch ein­mal an­ru­fen "brauche"
  • Sug­ges­tion einer der Täter: "Sie hät­ten den Not­ruf "ab­ge­fan­gen", inkl. Hin­wei­se auf die Einst. meines Tele­fons, wo zu die­sem Zeit­punkt noch die Option "Not­ru­fe auch via GSM/EDGE" akti­viert war

  • Folgen:

    • eine Nach­frage meiner­seits, ob die Ab­wick­lung des Not­rufs der Norm ent­spräche
    • aus­schließ­lich tele­fo­nische Reak­tion mit der Empfeh­lung, doch Be­schwer­de ein­zu­rei­chen, da der Ab­lauf des Tele­fo­nats einige Auf­fäl­lig­kei­ten offen­ba­ren würde
    • Beschwerde am 27. Aug ein­ge­reicht, auf die wie­der "nur" tele­fo­nisch (von einer Nr. der Ber­li­ner Poli­zei: +49 30 4664603321) aber sehr schnell am 28. Aug., 13:45 Uhr rea­giert wurde
      • ich wurde ge­fragt, was mir am Ge­spräch auf­ge­fal­len wäre oder nicht gefal­len hat
      • dann güt­liche Tren­nung und Be­endi­gung des Ge­sprächs

[Anm. 1] Mich momen­tan ab­hören­der Täter (13:48 Uhr) erhöht durch Sug­ges­tion, sich in Not befind­li­cher Drit­ter, den emotio­na­len Druck.
[Anm. 2] Der selbe Täter (14:12 Uhr) meint, dieses Vor­ge­hen sei bei der Ber­li­ner Poli­zei voll­kom­men nor­mal.

Sug­ges­tion des Zu­rück­zie­hens aus der Woh­nung über mei­ner am 25. Sep. 2024

Ge­gen kurz nach 3:00 Uhr nachts, er­heb­liche Ge­räusch­ku­lis­se in der Woh­nung über mei­ner, die sicher auch für nicht-schi­zo­phre­ne Men­sch­en wahr­nehm­bar war.
Da­bei laut­star­ke Äuße­rung, der Haupt­tä­ter hät­te einen schlech­ten Tag ge­habt und sich der Poli­zei ges­tellt, un­ter­malt mit der Sug­ges­tion einer Viel­zahl an­we­sen­der Per­so­nen, die mit dem Rück­bau von um­fang­reich­en Ab­hör­ein­rich­tung­en be­schäf­tigt seien.

Suspendierung meines 1. Facebook-Accounts am 30.09.24, einen(!) Tag nach Er­öff­nung, wegen mangelnder Inte­gri­tät 😉

Face­book: Fake-Account als Grund für die
Suspendierung

  • ich ent­schied mich in einer meiner vielen schlaf­lo­sen Nächte nur sehr wider­wil­lig zur Er­öff­nung eines Facebook-Kontos, da ich schon lange das dif­fu­se Gefühl habe, min­des­tens ein (mög­lich­er­wei­se et­was um­nach­te­ter?) Täter "trach­tet mir nach meiner Iden­ti­tät", weil ich ja auch so wich­tig und berühmt bin 😂

  • hier die Bestäti­gung der Eröf­fnung,
    und die Suspen­dierung einen Tag später 😏

  • Grund für die Sus­pen­die­rung ist wohl, und ich hatte zur Veri­fi­zie­rung die­ses Kon­tos, zur soge­nann­ten "Sicher­heit", meinen Per­so­nal­aus­weis hoch­ge­laden(!), ein Fake-Account

  • ich kann die Entscheidung des Meta-Konzerns gerichtlich prüfen las­sen

  • jetzt wird es lang­sam span­nend, da ich da­rauf bren­ne, den ech­ten Alex­an­der Puls, geb. am 26. März 1978 in Schwe­rin, ken­nen­zu­ler­nen 😍

    Face­book: Mgl.
Vor­ge­hen Facebook: Appeal & wait..

    [Erg.] Einer der Täter (ich ver­mute in­zwi­schen mind. zwei, aller­dings nur, weil ich sie gleich­zei­tig höre, was erst­mal nichts heißen muss) sug­ge­riert, die Sus­pen­die­rung hätten "sie" ver­an­lasst, weil "zu viel auf dem Spiel stünde" 😂😂😂 → Jo, Dude!! Mei­ne Lebens­zeit, zum Bsp.!

Mein eige­nes Motiv

Mit einer Schizo­phre­nie-Diag­nose wäre es eigent­lich un­mög­lich, sich gegen Taten zu weh­ren, deren Aus­wir­kung darin zu lie­gen scheint, die Symp­tome einer Schizo­phre­nie ab­zu­bil­den, nur dauer­haft von außen auf­ge­frischt/getrig­gert und im Wir­ken durch­aus (be­dingt) steuer­bar.

Nach­dem ich vier Mal bei der Poli­zei vor­stel­lig war, zwei Not­rufe mehr oder min­der igno­riert wur­den und mir auch sonst kein wei­te­res höhe­res Säuge­tier auf die­sem Pla­ne­ten in irgend­ei­ner Wei­se, wenig­stens auch nur halb­her­zig, Glau­ben schenkt, hatte ich vor eini­gen Tagen ein span­nen­des Er­leb­nis: Einer von zwei Katern (auf die ich in der Woh­nung eines Freun­des auf­pas­ste) schien mei­ne Wahr­neh­mung zu tei­len und hör­te die glei­che (von mir ein­ge­bild­e­te) Stim­me einer der Stal­ker­in­nen(-per­sön­lich­kei­ten), die mir in die frem­de Woh­nung ge­folgt waren.
Der kleine war eini­ger­maßen aufge­bracht, weil er diese lei­se mensch­li­che Stim­me nicht zu­ord­nen kon­nte. Als ich ihm sag­te, ich wür­de mir diese nur ein­bil­den, be­ruhig­te er sich lang­sam wieder.. 😌

bzgl. des Hand­lungs­spiel­raums der Poli­zei:
Es wird sicher nicht einfach. Sie wer­den fra­gen, was pas­siert ist. Mein omi­nö­ser "Täter" wür­de sagen:
"Es ist noch nichts pas­siert."
Aber gibt es einen Ge­schä­dig­ten? Ein Motiv? Am Ende irgend­ei­nen Nut­zen für irgend­je­man­den? Dann doch wenigstens jeman­den mit sehr viel Langeweile (bei hohen Kos­ten und Risi­ko)?

Gegen­an­zei­ge

Selbst­ver­ständ­lich auch das:
Soll­te die ge­sam­te be­schrie­be­ne Er­le­bens­welt, Folge einer schizo­phre­nen/-affek­ti­ven Per­sön­lich­keits­stö­rung sein, hatte ich, ins­be­son­de­re in den letz­ten acht Mona­ten, Gele­gen­heit zu per­sön­lich­er Ent­wick­lung und Selbst­re­flexion. Und wer ge­lernt hat, Reali­tä­ten in drei Sekun­den zu wech­seln, der scheint mir (zu­min­dest momen­tan) eher ge­stärkt.

Trotz teils extre­mem (fast in Slap­stick ab­glei­ten­dem) Stress­level, (im wahr­sten Sin­ne) emo­tio­na­len Aus­nah­me­si­tua­tio­nen und in Todes­angst wach ver­brach­ten Näch­ten vol­ler Ver­wir­rung, Des­in­for­ma­tion, einer Viel­zahl alter­na­ti­ver Reali­tä­ten und bis zu einem Dut­zend gleich­zei­ti­ger Stim­men, füh­le ich mich nicht ge­schä­digt. Oder trau­ma­ti­siert. Nichts von dem, aber ich habe

  1. eine extre­me Er­fah­rung ge­macht, deren Ein­fluss/Fol­gen ich über­haupt noch nicht ein­schät­zen kann,

  2. (para­do­xer­wei­se) einen Menschen (neu) kennen­ge­lernt, auf den ich mich ver­las­sen kann, der seinen Humor nicht ver­liert, was immer auch auf ihn ge­wor­fen wird und der voll­stän­dig mit sich im Reinen™ zu sein scheint 😌

  3. (Achtung: absurd!) mich auf den eige­nen Tod vor­be­rei­ten können, weil es nichts zu geben scheint, was (für mich per­sön­lich) auf die­ser Welt noch un­klar ist, berei­nigt ge­hört, noch ab­ge­lei­stet wer­den muss et c., pp. und was man sonst hin wie­der so hört

Ab­schließ­en­de Ein­schät­zung (bis jetzt)

Ob in­tern oder ex­tern: Ent­we­der ..
  • Blau­pau­sen äußerst skru­pel­lo­ser sadis­ti­scher Sozio­pa­then, für die Los­las­sen kei­ne Option ist und deren Lebens­freude sich aus dem Leid der Ande­ren zu spei­sen scheint oder

  • Enti­tä­ten voll­er Angst in ihren eige­nen Zwängen und Reali­tä­ten oder

  • ein eini­ger­maßen wirres/kran­kes Spiel und ich bin ledig­lich nicht ein­ge­la­den/in­for­miert oder

  • ich muss mich um mei­nen eige­nen, völlig de­gene­rier­ten, Geist sor­gen (auch ein Para­noi­ker soll­te sich sol­che Storys nicht selbst spawnen kön­nen) oder

  • eine völ­lig aus dem Ruder ge­lau­fene Beta-Ver­sion einer KI oder

  • alles zu­sam­men und/oder

  • kola­bo­ra­ti­ve Imagi­na­tion einer dis­so­zia­ti­ven und einer schizo­phre­nen Per­sön­lich­keit (wäh­rend des Abar­bei­tens einer NLP kam ich mal auf die Idee, dass eini­ge der Per­sön­lich­kei­ten der physi­schen DIS-Per­son mit den (induzierten) Stim­men in mei­nem Kopf kor­re­lie­ren, was ich als außer­or­dent­lich faszi­nie­rend emp­fän­de (dem Täter wäre es dann ge­lun­gen, seine ver­schie­de­nen Per­sön­lich­kei­ten in mei­nem Kopf (hof­fent­lich tem­po­rär) als Stim­men ab­zu­bil­den)

  • et c. pp..

Ich weiß es bis heute nicht. Ich kann es, Stand 28. Sep. 2024, nicht ent­schei­den. Ich kann keine Ver­mu­tung da­rüber ab­ge­ben, ob alles Ein­bil­dung ist oder es sich zu­min­dest par­tiell um eine mit ande­ren Men­schen ge­teil­te Reali­tät han­delt.

Aber ich be­mer­ke eine neu ent­fach­te Liebe für die Schöpfung! ❤️

Die wir er­leben, auf einem, mit über 1.600 km/h6 um sich selbst rotie­ren­den Ge­steins­brocken, der mit 30 km/s um einen Feuer­ball rast, welcher mit knapp 230 km/s um ein gigan­ti­sch­es schwar­zes Loch rast, welches mit hun­der­ten km/s durch das -273,15 °C kalte Nichts rast:
"Das Wun­der des Lebens in­mit­ten der Fins­ter­nis."7

Auch das wirkt wie insze­niert, aber über­all wo ich bin, be­ge­gnen mir nahe­zu aus­schließ­lich schöne, sympa­thi­sche und lebens­be­ja­hen­de Men­schen. So, als mach­te man das ers­te Mal die Augen auf..

Was/wer zur Hölle war/ist der/die/das?!

Important

Wenn es wirk­lich einen Täter i.S. eines ur­säch­lich­en Ini­tia­tors gibt, dann hast Du das hier bis zum bit­te­ren Ende ge­le­sen (und Du weißt was jetzt kommt):
Ich werde mein Bes­tes tun, ent­ge­gen mei­ner Über­zeu­gung, ein Grab mit Grab­stein zu be­schaf­fen. Auf die­sem Stein wird der Satz
"Es ist noch nichts passiert."
ste­hen. Ich er­war­te, und das ist hoffent­lich nicht nur für mich Ehren­sa­che, dass et­was pas­siert! Deut­lich. Und bis zur Fried­hofs­pfor­te sicht­bar. Gern mit aus­ge­dehn­ten Spreng­ar­bei­ten. 💥
SCHON LANGE NICHT MEHR LUSTIG


Footnotes

  1. Die Mar­kierung ⚠️VT warnt vor mgl. Sug­ges­tion einer sog. Ver­schwö­rungs­theo­rie 😬 2 3 4 5 6 7

  2. dt. Wikipedia: "Von medi­zi­ni­sch­en Lai­en wird Schi­zo­phre­nie häu­fig fälsch­lich­er­wei­se mit der Vor­stel­lung einer „ge­spal­te­nen Per­sön­lich­keit“ ver­bun­den." 2 3 4

  3. Ich ver­mute, dass die­ses "ver­steck­te", und da­mit abso­lut sich­ere Ope­rie­ren, bei den Tätern einen ganz beson­de­ren Reiz aus­löst, Kon­trol­le/Macht sug­ge­riert und sie erst in die Lage ver­setzt, ihre Opfer zu ent­wer­ten (da die­se selbst nicht in der Lage sind, sich zu weh­ren) und sich über diese "lus­tig mach­en" zu kön­nen.
    (IMHO ist das Aus­maß die­ses "Sich-Lus­tig-mach­ens" über ande­re(!) aus­schließ­lich Mess­punkt der eige­nen unter­be­wuss­ten Be­wer­tung des eige­nen Selbsts.)

  4. die­ser Täter spe­ziell hat, ab­ge­se­hen von di­rekt sexu­ell attra­hier­en­den Merk­malen der Phy­sis, in über drei­ein­halb Jah­ren noch NIE "ein sog. gu­tes Haar" an einem ande­ren Men­sch­en ge­lass­en (wenn posi­tiv ge­äußert, dann aus­schließ­lich zu Mani­pu­la­tions­zweck­en)

  5. Wir haben uns mei­ner Wahr­neh­mung nach8, auf den Deck­na­men «Fotz­kopf»9 eini­gen kön­nen, den wir auch so liebe- und res­pekt­voll wie nur irgend­mög­lich, ver­stan­den wis­sen wol­len,
    er, um sich sei­ner laten­ten Miso­gy­nie an­ge­mes­sen stell­en zu kön­nen und
    ich, um den span­nen­sten "Er­fin­dungen" der Evo­lu­tion ange­mes­se­n zu hul­di­gen.
    Eigent­lich ein Fran­ken­stein-KZ-Nazi-Fotz­kopf, aber da­für ist ja nicht immer Zeit.
    Fran­ken­stein wegen sei­ner Vor­liebe, mensch­liche Gehir­ne zu mani­pu­lieren, sozu­sagen im über­tra­ge­nen Sinne zu sezieren,
    KZ, wegen sei­ner schein­bar per­ver­sen Nei­gung zum Zu­fü­gen von mensch­lich­em Leid,
    Nazi, wegen sei­ner Passion zur Kon­trol­le über ande­re, seiner un­gewöhn­lich­en Roh­heit, Un­freund­lich­keit und Respektlosigkeit ggü. ande­ren Lebe­we­sen.

  6. an den Polen wenig­er 😉

  7. In mei­ner Er­in­ne­rung habe ich die­sen Satz vor lan­ger Zeit ein­mal an einer Kirchen­tür (in Leip­zig?) ge­le­sen:
    Das Wun­der des Lebens in­mit­ten der Fins­ter­nis."
    Ich habe immer ge­glaubt, es han­delt sich hier­bei um die­ses eine größ­te Ge­schenk, das kei­ner Gegen­leis­tung bedarf. Nun wür­de mich nie­mand als sog. Gläu­bi­gen be­zei­chnen, aber in den letz­ten paar Jah­ren habe ich es (das was die Chris­ten wohl Erb­schuld nen­nen) ver­stan­den:
    Die Gegenleistung ist unser(-e) Leiden(-schaft).
    Die große Chance die Liebe.

  8. Soll­te ich mich in mei­ner Wahr­neh­mung aus­nahms­wei­se doch ge­täuscht ha­ben, kann die be­trof­fe­ne Per­son sich gern bei mir mel­den, so dass ich un­ver­züg­lich berich­ti­gen kann.

  9. Selbst­ver­ständ­lich ste­hen einer/­einem jeden, die/der ihre/sei­ne Per­sön­lich­keits­rech­te ver­letzt sieht, auch die In­stru­men­te der Straf­ver­fol­gung10 zur Ver­fü­gung.

  10. Die für mich zu­stän­di­ge Poli­zei­dienst­stel­le (Direktion 4: Abschnitt 44) befän­de sich in der Götz­str. 6 im groß­ar­ti­gen Ber­lin-Tem­pel­hof. 👮

About

Log einer sich seit Anfang 2021 stetig verändernden Wahrnehmung & Collection of Evidence regarding acustic (but dangerous) Acts of Stalking

https://0vv1.io/sop

License:Other