yqyao / SSD_Pytorch

support different SSDs and different scale test, support refineDet.

Geek Repo:Geek Repo

Github PK Tool:Github PK Tool

SSD参数问题

qq276399331 opened this issue · comments

作者您好,我最近发现您代码中,320尺寸大小的drf,最后steps为什么是300,不应该是320么

commented

最早的drf的尺寸是300,后来我改成了320了,估计那个地方我没改好 @qq276399331

@yqyao 谢谢您的及时回答,好像输入320的都错了,这对实验是否有影响。

commented

有一定的影响 @ @qq276399331 但是320好像我这边跑过,结果差不多

能提供下参数么,MinSIZE这些大小是不是也要相应的调整呢 @yqyao

能够提供下参数么,我感觉只是单一的修改后面step 107 320 么 ,minsize 和 maxsize也应该修改吧 @yqyao
再次感谢您及时的回复

commented

我不太记得了 @qq276399331 这个好早之前跑得,但是从理论来看影响不大

我还发现代码中虽然是320的输入但是您的MAX_SIZE以及min_size尺寸都没有换

commented

哪个文件? @qq276399331

@yqyao 比如说DRF 其中minsize和maxsize都是300的参数

@yqyao 我感觉这样是不是会造成一些误差,是否需要更改下参数以确保训练的正确性

commented

那个原始的就是300的输入,可能是input size 我最后填错了,影响应该不大 @qq276399331

但是我看DRF320的上面用的是40,同时RFB320您也是用的该参数

commented

影响不大的 @qq276399331

@yqyao 不会造成中心点偏移么

commented

我还是没懂你的意思,这个size 和中心点偏移有什么关系。。。这个不是anchor的最小size 和最大size嘛,中心点不还是那个位置嘛 @qq276399331

@yqyao 我的意思说整个参数假如输入改成320,如果不将参数进行更改,对SSD-Resnet影响不大么

@yqyao 我有个问题可以请教下您么,虽然map指标很高,但是可视化的效果并不好这是什么原因呢

commented

.哪个数据集? @qq276399331 我这边VOC的可视化都还挺好的,你可以把pr曲线画一下

VOC2007test数据集,您有什么联系方式么,这个问题已经困扰我很久了。

我的邮箱是276399331@qq.com,这个问题困扰我很久了,希望你能帮助我,我重新写了个demo虽然出现了很多框但是效果还是看起来不如ssdvgg300好,可是在您代码上计算的map确比vgg要高很多

commented

个别图片不好吧,整体应该是有提升的 @qq276399331

@yqyao demo我不知道您是否更改过与DRFNet中,总感觉demo出来的效果不是很好,