对于优化项目中内存无法delete的情况的修改

[Kongfu_tofu]

template<typename K, typename V>
Node<K, V>::~Node() {
delete []forward;
};
开始之前先叠个甲，我比较菜，如果所言有差错，还望各路大神指正。
这里这个析构函数中delete这个二维数组的操作在我个人看来是会有内存泄漏的风险的。我查阅了一些底层的原理，发现delete并不会将这个二维数组彻底删除。下面是我个人在vs上的调试过程：

这里我使用同样的方法定义了一个二维数组，在删除时设置断点，首先我们来查看二维数组的地址。

在进行delete[]Array之后，我进行了对内存地址的搜索，发现，被删除的只有*Array之中的内容，但是原先分配给**Array之中的内存并没有被删除：
在进行删除之前，查阅内存：


在进行删除之后，再进行查阅：



我们会发现确实有内存是没有删干净的。
根据我个人的理解，我认为这个过程可以使用下面的图来表示：


综上，我认为这边一段代码应该修改为：
template<typename K, typename V>
Node<K, V>::~Node() {
for(int i=0;i<level+1;i++){
delete []forward[i];
}
delete[] forward;
};
另外上面的图片有一张搜索的内存上面运行的图片里没有，那是因为我运行了两次，都是选的Array[][]中的内存地址来查询，是没有问题的。
如有错误希望大神可以耐心指正,让我知道我是哪里知识有欠缺>_<

[MaYuan6]

这个跟我想到的一个问题很像。
比如在对象A中有一个指针指向实例对象B，然后这时候定义指针ptr指向A：
A* ptr = new A(new B());，
然后delete这个指针:
delete(ptr)，
这个时候A对象没了，但是B对象还在，感觉和你说的这个有点相像。感觉这里其实是大家误解有一个递归释放的过程，其实是没有的，还是需要我们手动递归delete

[DaMing]

不报错吗QAQ