解包代码与小程序原始工程文件结构差异很大
cloud-jie opened this issue · comments
如下图：utils/util.js 文件并不存在
使用其他解包程序，结构如下：
师傅，我补充一下：与其他工具相比，代码几乎没差，但是目录结构似乎有些异常
因为解包后代码引用utils/util.js，但util.js在解包后的代码中并不存在（图1）
工具很好，感谢师傅分享
用的哪款工具，小程序 wxapkg 文件和小程序 wxid 方便提供一下吗？
我用来对比的工具是unveilr，开源后项目大火，作者转收费了。
https://uvr.xianwei.icu/
以下这几个小程序应该都存在这个问题，图片显示的就是我当前测试的小程序
以下为wxapkg文件及unveilr解包后的文件
wxc867ec7b2ed2ac8f.zip
你用的这个工具应该是对解包出来的原始文件进行了解析，如果他的工具加上 --no-parse 解出来的应该就和我这一样。
unveiler 是用 JavaScript 开发后打包的，没法看到实现原理。不过猜测应该参考了 https://github.com/ezshine/wxapkg-convertor 的代码，这个项目写了解析代码来将文件解析成工程代码格式，但是代码看起来很麻烦，等以后有精力了我试着加进来。
师傅加油
@cloud-jie unveilr这个工具的token怎么买
unveilr可能参考了这个项目，https://github.com/zhangdaren/miniprogram-to-uniapp
@cloud-jie unveilr这个工具的token怎么买
有个tg群，群主是他，但是邀请链接不知道
我用来对比的工具是unveilr，开源后项目大火，作者转收费了。
https://uvr.xianwei.icu/
以下这几个小程序应该都存在这个问题，图片显示的就是我当前测试的小程序
以下为wxapkg文件及unveilr解包后的文件
wxc867ec7b2ed2ac8f.zip
你好，请问可以发一下您手上的unveilr的版本嘛。好像是6月份开始闭源的
作者可以考虑下加入wxappUnpacker的解析代码，这里有代码https://github.com/Fickley/wxappUnpacker
师傅，这应该是unveilr开源时候的代码：
https://github.com/junxiaqiao/unveilr-v2.0.0