[译]使用MVI打造响应式APP(六):恢复状态
qingmei2 opened this issue · comments
[译]使用MVI打造响应式APP(六):恢复状态
原文：REACTIVE APPS WITH MODEL-VIEW-INTENT - PART6 - RESTORING STATE
作者：Hannes Dorfmann
译者：却把清梅嗅
在前几篇文章中，我们讨论了Model-View-Intent(MVI)和单向数据流的重要性，这极大简化了状态的恢复，那么其过程和原理是什么呢，本文我们针对这个问题进行探讨。
我们将针对2个场景进行探讨：
- 在内存中恢复状态（比如当屏幕方向发生改变）
- 持久化恢复状态（比如从
Bundle中获取之前在Activity.onSaveInstanceState()保存的状态）
内存中
这种情况处理起来非常简单。我们只需要保持我们的RxJava流随着时间的推移从Android生命周期组件（即Activity，Fragment甚至ViewGroups）种发射新的状态。
比如Mosby的 MviBasePresenter 类在内部就使用了类似这样的RxJava的流：使用 PublishSubject 发射intent，以及使用 BehaviorSubject 对View进行渲染。对此，在 第二部分 中我已经阐述了是如何实现的。其主要**是MviBasePresenter是一个和View生命周期隔离的组件，因此它能够被View脱离和附着。在Mosby中，当View被永久销毁时，Presenter被destroyed（垃圾收集）。同样，这只是Mosby的一个实现细节，您的MVI实现可能完全不同。
重要的是，像Presenter这样的组件存活在View的生命周期之外，因为这样很容易处理View脱离和附着的事件。每当View（重新）依附到Presenter时，我们只需调用view.render(previousState)（因此Mosby内部使用了BehaviorSubject）。
这只是处理屏幕方向改变的一种处理方案，它同样适用于返回栈导航中。例如，Fragment在返回栈中，我们如果从返回栈中返回，我们可以简单的再次调用view.render(previousState)，并且，view也会显示正确的状态。
事实上，即使没有View对其进行依附，状态也依然会被更新，因为Presenter存活在View的生命周期之外，并被保存在RxJava流中。设想如果没有View附着，则会收到一个更改数据（部分状态）的推送通知，同样，每当View重新附着时，最新状态（包含来自推送通知的更新数据）将被移交给View进行渲染。
持久化状态
这种场景在MVI这种单向数据流模式下也很简单。现在我们希望View层的状态不仅仅存在于内存中，即使进程终止也能够对其持有。Android中通常的一种解决方案是通过调用Activity.onSaveInstanceState(Bundle)去保存状态。
与MVP、MVVM不同的是，在MVI中你持有了代表状态的Model,View有一个render(state)方法来记录最新的状态，这让持有最后一个状态变得简单。因此，显然易见的是打包和存储状态到一个bundle下面，并且之后恢复它：
class MyActivity extends Activity implements MyView {
private final static KEY_STATE = "MyStateKey";
private MyViewState lastState;
@Override
public void render(MyState state) {
lastState = state;
... // 更新UI控件
}
@Override
public void onSaveInstanceState(Bundle out){
out.putParcelable(KEY_STATE, lastState);
}
@Override
public void onCreate(Bundle saved){
super.onCreate(saved);
MyViewState initialState = null;
if (saved != null){
initialState = saved.getParcelable(KEY_STATE);
}
presenter = new MyPresenter( new MyStateReducer(initialState) ); // With dagger: new MyDaggerModule(initialState)
}
...
}我想你已得要领，请注意，在onCreate()中我们并不直接调用view.render(initialState), 我们让初始状态的逻辑下沉到状态管理的地方： 状态折叠器（请参考第三部分）,我们将它与.scan（initialState，reducerFunction）搭配使用。
结语
与其他模式相比，使用单向数据流和表示状态的Model，许多与状态相关的东西更容易实现。但是，我通常不会在我的App中将状态持久化，两个原因：首先，Bundle有大小限制，因此你不能将任意大的状态放入bundle中（或者你可以将状态保存到文件或像Realm这样的对象存储中）；其次，我们只讨论了如何序列化和反序列化状态，但这不一定与恢复状态相同。
例如：假设我们有一个LCE（加载内容错误）视图，它会在加载数据时显示一个指示器，并在完成加载后显示条目列表，因此状态就类似MyViewState.LOADING。让我们假设加载需要一些时间，而就在此时进程刚好被终止了（比如突然一个电话打了进来，导致电话应用占据了前台）。
如果我们仅仅将MyViewState.LOADING进行序列化并在之后进行反序列化操作对状态进行恢复，我们的状态折叠器会调用view.render(MyViewState.LOADING)，目前为止这是正确的，但实际上我们 永远不会通过这个状态对网络进行请求加载数据。
如您所见，序列化和反序列化状态与状态恢复不同，这可能需要一些额外的步骤来增加复杂性（当然对于MVI来说这实现起来同样比其它模式更简单），当重新创建View时，包含某些数据的反序列化状态可能会过时，因此您可能必须刷新（加载数据）。
在我研究过的大多数应用程序中，我发现相比之下这种方案更简单且友好：即，将状态仅仅保存在内存中,并且在进程死亡后以空的初始状态启动，好像应用程序将首次启动一样。理想情况下，App具有对缓存和离线的支持，因此在进程终止后加载数据的速度也会很快。
这最终导致了我和其它Android开发者针对一个问题进行了激烈的辩论：
如果我使用缓存或存储，我已经拥有了一个存活于
Android组件生命周期之外的组件，而且我不再需要去处理相关的状态存储问题，并且MVI毫无意义，对吗？
这其中大多数Android开发者推荐 Mike Nakhimovich 发表的 《Presenter 不是为了持久化》这篇文章介绍的 NyTimes Store,这是一个数据加载和缓存库。遗憾的是，那些开发人员不明白 加载数据和缓存不是状态管理。例如，如果我必须从缓存或存储中加载数据呢？
最后，类似NyTimes Store的库帮助我们处理进程终止了吗？显然没有，因为进程随时都有可能被终止。我们能做的仅仅是祈祷Android操作系统不要杀死我们的进程，因为我们还有一些需要通过Service做的事（这也是一个能够不生存于其它android组件生命周期的组件），或者我们可以通过使用RxJava而不再需要Android Service了，这可行吗？
我们将在下一章节探讨关于android services、RxJava以及MVI，敬请期待。
剧透：我认为我们确实需要服务。
系列目录
《使用MVI打造响应式APP》原文
《使用MVI打造响应式APP》译文
《使用MVI打造响应式APP》实战
关于我
Hello，我是却把清梅嗅，如果您觉得文章对您有价值，欢迎 ❤️，也欢迎关注我的博客或者Github。
如果您觉得文章还差了那么点东西，也请通过关注督促我写出更好的文章——万一哪天我进步了呢？