局部刷新模板那些事

Question

局部刷新模板那些事

purplebamboo opened this issue 7 years ago · comments

purplebamboo commented 7 years ago

局部刷新模板那些事

模板是每个前端工作者都会接触到的东西，近几年前端的工程化，发展的如火如荼。从基本的字符串拼接到字符串模板，再到现在各种框架给出的“伪模板”解决方案，前端模板经历了种种变革。

下面就不同时期的模板做一下回顾。

本文假定读者已经对underscore, mustache，angularjs，reactjs等技术有了一定的了解。否则请先看看相关资料了解下。

原始的模板

提到模板，不得不提到每个前端都会经历的字符串拼接的阶段。

看下面这段代码：

<ul id="test">


</ul>

<script>

var students = [{
    name:'张三',
    age:'19'
},{
    name:'李四',
    age:'17'
},{
    name:'王五',
    age:'21'
}]

var htmlArray = [],tmplStr

for(var i=0;i<students.length;i++){
    tmplStr = '<li>'
    tmplStr += '姓名：'+ students[i].name +'年龄：' + students[i].age
    tmplStr += '</li>'
    htmlArray.push(tmplStr)
}

document.getElementById('test').innerHTML = htmlArray.join(' ')
</script>

代码逻辑很简单，将一份数据循环拼接好字符串最后组装好html字符串塞到页面上。

可以看到这种写法，模板部分跟逻辑部分很容易耦合在一起，非常的不清晰，可读性也很差。在大规模项目中是不建议这么用的。

字符串模板的兴起

因为上面的写法有太多的缺点，所以先辈们开始实现基本的模板引擎。实现展示与逻辑的分离。

比较典型的是underscore类型的模板，它其实很简单，就是把一个基本的模板语法转换成一个可执行的javascript代码。

我们看下上面的功能使用underscore的语法怎么写：

<ul id="test">


</ul>

<script>

var students = [{
    name:'张三'
},{
    name:'李四'
},{
    name:'王五'
}]


var tmpl = '<% for(var i=0;i<students.length;i++){ %> 姓名： <% students[i].name %>   <% } %>'

//假设template可以实现类似underscore的语法
var tplCompile = template(tmpl) //先生成执行函数

document.getElementById('test').innerHTML = tplCompile(students)//执行渲染
</script>

template，作为实现了underscore功能的函数，传入一个模板还有一份数据，就可以把模板渲染出来。

这样写的好处是，实现了模板与字符串逻辑的分离。ui层，也就是渲染逻辑看起来会比较清晰。

下面我们来看看如何实现一个最基本的template：

function template(tpl){
    //用来匹配出我们的特殊语法
    var tplReg = /<%([^%>]+)?%>/g

    var match;
    var cursor=0;
    var regOut = /(^( )?(if|for|else|switch|case|break|{|}))(.*)?/g;

    //需要拼接的代码，这里注意with的用法，用来使渲染的数据应用在模板里
    var code = 'var codes=[];\nwith(renderData){\n';

    var addLine = function(line,js){
        //普通文本，这时候加上一个双引号就可以了
        if(!js){
            code += 'codes.push("' + line.replace(/"/g, '\\"') + '");\n'
            return
        }

        //特殊语法特殊处理
        //对于有js特殊逻辑比如for,if这种代码，不适用push。直接打出。
        if(regOut.test(line)){
            code += line + '\n';
        }else{
            //普通的特殊语法，跟上面的普通的文本唯一的区别就是少了双引号，这样以后执行时就会是变量。
            code += 'codes.push(' + line + ');\n'
        }

    }
    //通过正则不停的去匹配特殊语法
    while(match = tplReg.exec(tpl)) {
        //截取前面的普通文本
        addLine(tpl.slice(cursor, match.index)); //普通文本
        //将当前的特殊语法加入
        addLine(match[1],true);  //特殊逻辑
        cursor = match.index + match[0].length; //更新游标
    }
    //末尾可能还剩下些语法
    addLine(tpl.substr(cursor, tpl.length - cursor)); //剩下的代码

    code += '};return codes.join("")';
    code = code.replace(/[\r\t\n]/g, '')

    var compileFn = function(data){
        //使用function执行拼好的代码，将data传到函数里。
        return new Function('renderData',code)(data);
    }

    return compileFn

}

实现很简单，主要就是通过正则替换，拼凑出最终的js执行语句，然后使用function来执行得到结果。

我们通过tplReg这个正则匹配出所有的<% ... %>特殊语法，addLine负责生成javascript可执行语句。

addLine添加的语句需要分三种情况：

特殊语法之外的普通文本，比如上面的姓名：这种文本。这个时候直接push到codes里面就行，最后会原样输出。这边需要加上双引号代表是个普通字符串。
对于特殊语法里面的普通语法，比如上面的students[i].name，这种时候直接push到codes里面，跟上面不同的是，这时不需要加双引号,这样最后这些codes执行时就会把它作为变量去处理。
还有一种特殊的语法，就是for(var i=0;i<students.length;i++){这种带for的
。这个时候不能放到codes里面，因为我们本身需要它的循环功能。

最后拼接好codes后，使用function一次执行得到最终渲染好的字符串。

当然我们这边的实现超级简陋，仅供参考原理。实际的模板还需要考虑缓存，兼容性，xss等等。

字符串模板使用很广泛，也踊跃出了若干实现。mustache，Underscore templates，Dust.js等等，前端真的是能折腾。如果有选择困难症，可以看看这里：http://garann.github.io/template-chooser/

这个阶段的模板或多或少都是相同的原理。

解析字符串模板，有的是直接正则分析，有的是用语法树分析。
渲染出结果，直接改造成原生的javascript语句执行拿到结果。

这在很长一段时间里对于前端工程师来说已经够用了。通过模板的dsl，很好的实现了前端逻辑与ui的分离。

字符串模板的局部刷新

但是随着前端的发展，特别是富客户端应用的兴起。单纯的字符串模板已经很难满足需求了。

比如一个学生个人信息界面，分为个人姓名，还有个人成绩两块。

<div>个人信息：</div>
<div id="test">


</div>

<script>

var student = {
    name:'张三',
    score:89
}


var tmpl = '<div>姓名: <% name %> </div><div>成绩: <% score %> </div>'

//假设template方法可以实现underscore的语法
document.getElementById('test').innerHTML = template(tmpl)(student)
</script>

如果我们初次渲染后需要去更新成绩。我们期待的情况肯定是只更新成绩，个人姓名不要重复刷新。这对于普通字符串模板是做不到的。只能自己使用dom操作去修改，而这样就违背了我们的初衷，逻辑又跟展现耦合变的不可控了。

实际情况会更复杂,页面内容更多，需要局部刷新的地方更多，这里为了方便，只举一个最简单的例子。

如果不自己使用dom操作，还希望用模板，那么每次要改点东西都需要整个页面全部重新渲染，在通过innerHTML一次性更新。

首先这会造成页面的整体刷新，用户体验差
其次，每次innerHTML，浏览器都需要重新渲染dom结构，造成性能浪费

我们其实是需要一种局部刷新的东西，在初次渲染后仍然保持模板与dom的联系。通过一些方法，只改变页面中的一小部分html。差异化的去更新。其实是一种innerHTML的优化。

我们团队很久之前就做了这方面的尝试，可以先看下我们是怎么用的:

<script>

var student = {
    name:'张三',
    score:89
}

//注意下面的模板里面多了 tpl-name="sc"  tpl-key="score"
var tmpl = '<div>姓名: <% name %> </div><div tpl-name="sc" tpl-key="score">成绩: <% score %> </div>'


//第一次渲染，会自动绑定到test的div上
var node = render('test', tmpl, student)

//如果我们需要更新成绩只需要调用setChunkData来局部刷新页面
node.setChunkData(score,100)

</script>

首先我们会在需要更新的局部dom上打上标签tpl-name="sc" tpl-key="score",代表这里的dom第二次渲染需要依赖score这个变量,并且这个局部模板有了唯一标识sc。然后当我们需要更新成绩的时候只需要调用node.setChunkData(score,100)就可以找到依赖score这个变量对应的dom并且自动使用局部模板去刷新页面了。

可以看到这样带来了不少好处，我们可以继续享受模板带来的便利性，也可以局部刷新页面中的某个区块。而这一切都是建立在数据上的，我们的逻辑处理永远在数据这一层，面向数据编程。而渲染，局部渲染都会自动帮忙完成。

那么达到这样的功能我们需要做什么呢？

首先我们需要先解析模板，对于tpl-key这样的标签，我们需要特殊处理，把子模板记录下来，并且记录tpl-name，作为对应。
在调用setChunkData时，我们需要去找到对应的局部模板，还有对应的dom。重新渲染后局部innerHTML。

我们看一个最简单的实现（基于上面的template增强而来）：

//此函数依赖上面的template函数
var render = function(id, tpl,data){

    //初次渲染，直接使用以前的template函数
    document.getElementById(id).innerHTML = template(tpl)(data)


    //下面都是局部渲染需要的逻辑
    var tpls = []//存放局部刷新的模板
    //解析模板，找到局部模板 这边的getSubTpls可以先不管，只需要知道返回结果为：
    //[{name:'sc',key:score,tpl:'<span>成绩:</span> <% score %> '}]
    tpls = getSubTpls(tpl)


    //用于根据依赖的key找到对应的那些模板
    function getChunkTpl(key){
        var results = []

        for(var i= tpls.length-1;i>-1;i--){
            if(tpls[i].key === key){
                results.push(tpls[i])
            }
        }
        return results
    }

    return {
        setChunkData:function(key,value){
            var subData = {}
            subData[key] = value


            var subNode
            var subTpls = getChunkTpl(key) //匹配到对应的局部模板,可能有多个

            for(var i=0;i<subTpls.length;i++){
                //这里为了图方便直接用querySelector了
                subNode = document.querySelector('[tpl-name="' + subTpls[i].name + '"]')
                //渲染好，刷新局部dom
                subNode.innerHTML = template(subTpls[i].tpl)(subData)

            }

        }
    }

}

基本实现了我们需要的功能，逻辑上也不复杂，提前准备好局部模板，在setChunkData时通过key找出对应的局部模板还有dom节点，这样就可以达到局部刷新的目的。

下面看下getSubTpls的实现，这个如果不感兴趣可以直接跳过，毕竟已经是过时的技术了。

//这个方法是用来获取一个tag下面的字符串
//getTagInnerHtml('<div><span></span><div id='1'></div></div>',div,0,0)
//可以匹配出<span></span><div id='1'></div>
function getTagInnerHtml(tpl, tag, s_pos, offset) {
    var s_tag = '<' + tag
    var e_tag = '</' + tag + '>'

    var s_or_pos = s_pos + offset

    var e_pos = s_pos
    var e_next_pos = s_pos

    s_pos = tpl.indexOf(s_tag, s_pos)
    var s_next_pos = s_pos + 1

    while (true) {
        s_pos = tpl.indexOf(s_tag, s_next_pos);
        e_pos = tpl.indexOf(e_tag, e_next_pos);

        if (s_pos == -1 || s_pos > e_pos) {
            break
        }
        s_next_pos = s_pos + 1
        e_next_pos = e_pos + 1
    }
    return {
        html: tpl.substring(s_or_pos, e_pos)
    }
}


function getSubTpls(tpl){
    //用来匹配带有标签的tag的正则
    var tplTagReg = /<([\w]+)\s+[^>]*?tpl-name=["\']([^"\']+)["\']\s+[^>]*?tpl-key=["\']([^"\']+)["\']\s*[^>]*?>/g

    var match,tagInfo
    var tpls = []

    while(match = tplTagReg.exec(tpl)) {

        tagInfo = getTagInnerHtml(tpl,match[1],match.index,match[0].length)

        tpls.push({
            name:match[2],
            key:match[3],
            tpl: tagInfo.html
        })
    }
    return tpls
}

关键是getTagInnerHtml的实现，由于javascript没有平衡组的概念，所以不得不写这么一长串的处理逻辑，具体参考

http://lf-6666.blog.163.com/blog/static/3123705200942155416430/

http://thx.github.io/brix-core/articles/tpl-3/

至此基本功能就完成了。在一段时间里也够用了。

实际的代码，需要处理的问题更多，需要处理好父子级局部模板，多个数据并列依赖等等问题，由于已经是过时的技术了，这里就不详细展开了，有兴趣的可以到这里了解。

但是其实还是有些显而易见的问题：

局部刷新需要自己去指定标签，也很难处理父子包含，同级数据并列等问题
使用setChunkData私有方法，需要到模板找到对应的依赖数据，需要自己去把握逻辑
局部刷新其实只是局部的innerHTML,有的时候没法力度太细。跟真正的dom操作比起来，消耗、闪烁都是要大的。

这个时候我们渐渐发现字符串模板已经走到头了。面对日新月异的前端开发，尤其是单页应用，普通的字符串模板已经不能满足需求了。

新时代的“模板”

因为字符串模板的种种缺陷，在新的大时代背景下，尤其是前端各种框架的井喷时代。各种各样的框架实现了很多很有意思的东西，跳出了传统字符串模板的概念，但是的确实现了模板的功能。这个时候已经不适合称之为模板了。

我们先想想，我们上面探索局部刷新时遇到了什么问题。

首先我们需要保持跟模板的联系，这样我们下次需要局部刷新时才能找到对应的节点。比如我们上面是通过在dom节点上打标来实现的。

其次我们需要监听数据的变化，我们上面是直接使用私有方法setChunkData来通知引擎数据变化了，可以开始更新了。这样其实很不好，需要我们关注太多的东西。

另外如果我们多次调用setChunkData，那么就会渲染多次，除了最后一次前面的渲染都是没有必要的，所以我们还需要个批量更新的东西，前面的那些改动不需要真实的反应到dom上。

事实上，目前的主流框架虽然已经脱离了模板的范畴，但是也是紧紧围绕这几个方面来实现的。

当然目前还兴起了双向绑定的热潮，不过在传统的字符串模板里是难以实现的。

下面我们大概介绍下主流的几个框架的是如何实现模板功能的，具体分为下面这几点：

如何监听数据的变化
如何渲染更新页面定位节点位置
- 初次渲染的逻辑
- 后来的更新机制
如何实现双向绑定
如何实现批量更新

angularjs

angularjs带来了很多前端界的新概念，指令，脏检测，filter等等等。

原理

我们看下angularjs的大致图形

几个概念：

watcher 用来监听一个表达式的变更，然后有一个回调。
directive 具有link方法，存放所有的指令逻辑。一般会使用watcher的功能。
scope 作用域，angular的所有方法，数据都会在这个上面。
digest 用来执行脏检测，开始递归检查scope上的所有watcher发现当前的值跟以前的不一样时就做出dom改变。

三个大模块：

Provider:

注册组件（directives, services 和 controllers）
解决各个组件之间的依赖关系
初始化所有组件

DOMCompiler:

遍历dom树的所有节点
找到注册的属性类型的directives指令
调用对应的directive对应的link逻辑
管理scope

Scope：

监控表达式
在每次$digest循环的时候执行所有的表达式，直到稳定，稳定就是说，表达式的值不再改变的时候
在表达式的值发生改变时，调用对应的所有的回调函数

怎么串起来：

<span ng-bind="a + 'hello'"></span>

我们看看ng-bind这个指令的实现：

Provider.directive('ng-bind', function () {
  return {
    link: function (el, scope, exp) {
      //初次渲染的逻辑
      el.innerHTML = scope.$eval(exp);
      //添加一个观察者，当在下一次脏检测发现数据改变时就执行回调逻辑
      scope.$watch(exp, function (val) {
        el.innerHTML = val;
      });
    }
  };
});

初始化时：DOMCompiler遍历dom节点，找到指令定义，执行link,写dom。并且通过scope的方法增加watcher观察者。

更新时：调用scope的digest，这个时候会遍历所有watchers，拿新的值跟旧的值做对比，如果不同就执行回调。

所以对于我们这边的简单例子来说，第一次初始化时，通过link函数我们第一次使用innerHTML来渲染dom。同时添加了一个watcher,这样在框架下次脏检测时，检测到数据变化就会调用回调里的逻辑，这里就是重新innerHTML。

具体可以看看这篇文章了解下它内部的渲染逻辑。

当然这里只是给出了最简单的实现，其实这类模板的难点在于for,if这种指令的实现。这里受限于篇幅就不详细展开了。

分析

所以，angular的局部刷新，就是通过指令的私有逻辑来实现的。提出了一些比较好玩的概念。
我们再对比下之前说的那几个点：

如何监听数据的变化：通过脏检测，用户在代码中调用scope.$digest()方法,在angularjs里面框架会在某些时候帮你调用。脏检测会负责遍历scope上面的所有观察者watcher。对比表达式的上一次值与现在的值，如果发现数据变化就会调用添加的回调逻辑。
如何渲染更新页面定位节点位置：通过指令，本身已经有了dom引用，一些特殊情况，会使用注释节点做占位符。
如何实现双向绑定：实现model指令，监听数据改变后先修改data数据，之后调用digest来一次脏检测更新就行了。
如何实现批量更新：脏检测本身就是批量的，因为是一次性调用digest才开始统一检查数据变化。

优点

angular大而全，功能特别强大。集成了很多概念，社区也比较强大。
开发体验比较好。模板里的expression使用了自己的编译器去解析，所以支持很强大的语法。
提出了很多很好的概念，如filter，watcher。

缺点

很多功能不需要，难以单独拿出来跟业务结合
脏检测导致的性能问题，特别是大列表的局部刷新情况，watcher太多，导致性能巨差
直接解析现有dom带来不少问题，闪烁，属性错误等等
页面有多个实例时会经常出现脏检测的冲突
指令的写法，相对于传统的字符串模板，可读性差

vuejs

vue在学习angular的基础上，做了些精简还有优化。vue只负责处理view，其实是模板+组件方案+动画。我们这里主要看他的模板方面的原理

原理

原理其实类似，也是有指令还有watcher的概念，只是去掉了scope，去掉了脏检测而是使用get set来做数据的变化监听。

首先你需要先了解下defineProperty,这个特性，可以达到在你对一个属性读或者写的时候写上自己的钩子函数。

整个原理是这样：

先给数据注入get，set。递归注入，这样可以注入自己的钩子逻辑。
第一次compile的时候，找到页面上的指令，并且初始化指令，同时new一个watcher，第一次获取值。获取值的时候，触发get的钩子。这样就把key跟对应的watcher绑定起来。
watcher的回调不像angular那样自己写自己的私有逻辑，而是默认都是调用指令的update方法。
所以指令也是不同的，vue的指令有bind，update，destroy三个方法，分别负责初始化，更新，销毁需要做的事情。
当用户修改了值，会触发set，这样会通知对应绑定的watcher进行两次数据的校验，不同就触发回调，也就是对应指令的update方法。

可以看到跟angular不同的地方主要在于，指令职责更细，另外有暴力的全部watcher检测，变成了通过set的钩子来指向性的找到对应的watcher做数据变更检测。所以在更新性能上会明显优于脏检测。

具体原理可以参考：http://cn.vuejs.org/guide/reactivity.html
还有：http://jiongks.name/blog/vue-code-review/

分析

如何监听数据的变化：通过defineproperties注入钩子，修改了数据就会出发钩子，然后通知对应的watcher进行检测
如何渲染更新页面定位节点位置：也是通过指令，本身已经有了dom引用。而且vue很创新的使用了空白节点来占位。
如何实现双向绑定：实现model指令，也是有私有逻辑，监听dom改变后，修改对应的data，钩子会自动触发完成更新。
如何实现批量更新：vue使用settimeOut,延迟watcher的check。通过去重watcher。达到批量更新的目的。当你多次调用赋值时不会立即去check数据的变更，而是在一次setTimeout后，开始检测队列。

特点

相对angular来说，职责更清晰，去掉了很多不必要的东西，更加轻量
使用defineproperties解决了脏检测的性能问题，从暴力全量检测变成了指向性的检测
提出了空白占位节点的概念，解决了angular里面一堆注释节点的问题
动画功能很强大

缺点

defineproperties必须提前写好属性，侵入的改写get set。
不支持ie8
直接解析dom节点，（造成额外的404请求，一些写法有问题。因为提前渲染）
一直保留着对dom的引用。是否是一种浪费
初次渲染并不会比脏检测快，因为需要各种递归的注入。
指令写多了模板可读性太差。
暂时没有服务端渲染方案，因为依赖dom。

其实这些缺点也都是angular会有的缺点，可以说vue已经解决了大部分的angular会有的问题。不过为了使用defineproperties放弃了支持ie8，对于国内的环境来说，ie8还是难以割舍。

reactjs

reactjs创造性的提出了虚拟dom的概念，完全改变了前端的开发方式

原理

react，其实就是虚拟dom与真实dom的互动。

最上面的text,basic element,custom element都是我们通常说的virtual dom。我们先不管红色的自定义组件节点custom element。

每一个virtual dom都有一个对应的Component来管理。Component具有两个方法：mountComponent还有receiveComponent分别负责处理初次渲染还有更新的逻辑。

react初次渲染就是拼接出字符串。每种virtual dom会调用自己的Component对应的mountComponent来得到渲染之后的内容。比如对于text就直接返回个span包裹的文本，对于basic element，需要先处理自身属性，再调用子节点对应的Component的mountComponent，最后全部拼接好，一次性的innerHTMl到页面上。

更新的时候，react里面一般是通过setState来赋予一个新的值，这样内部再调用receiveComponent来处理逻辑。对于basic element，就是先更新属性，再去更新子节点。这里有套算法，能复用的就直接调用子节点的receiveComponent。否则就是一次重新的mountComponent渲染（diff,patch）。对于text节点，直接是innerHTML更新。

具体原理参考：http://purplebamboo.github.io/2015/09/15/reactjs_source_analyze_part_one/

分析

如何监听数据的变化：很原始的get set（setState），跟我们最上面的setChunkData类似
如何渲染更新页面定位节点位置：不需要直接引用真实dom，引用虚拟dom就行。虚拟dom根据id来跟真实dom一一对应。
如何实现双向绑定：原生不支持双向绑定，不过有插件形式的替代方案。
如何实现批量更新：执行方法时会包裹一个batchUpdate。这样所有的setState会执行完以后再统一去diff。

特点

创造性的提出了virtual dom的概念
支持服务端渲染
通过dom的diff，加快了更新速度

缺点

本质上还是脏检测，虽然这个脏检测是可以优化的
其实不存在模板语法，if，for都是要写js代码。理解起来很困难。
全家桶没办法跟其他的技术结合
不允许自己修改dom

思考

不管是 angularjs，vuejs，或者是reactjs，总感觉用起来不是那么顺手，原因是我们已经习惯了传统意义上的模板写法。所以这种dom based的模板总会有这样那样的限制，导致我们不能很顺畅的去开发。

上面这几种，目前我是比较喜欢vue的设计理念的，但是它也有着我们难以接受的缺点。不能说vue不优秀，只是的确不适合我们的业务。

那么我们是不是可以改造下，是否可以结合virtual dom 跟指令的优势？

vue的指令是直接操作dom的，如果加一层virtual dom，实现大部分dom方法。让指令引用virtual dom，由virtual dom来操作真实dom。这样其实就可以解决掉vue的大部分问题。

我们可以先把模板解析成一个ast（抽象语法树）结构的虚拟dom树。然后去解析这个树，分析出各种依赖信息。这比vue直接使用原生dom会好很多。

指令不会直接跟dom打交道，而是跟虚拟dom打交道。

对于初次的渲染来说，各个指令会调用虚拟dom的方法，此时虚拟dom知道是初次渲染，所以只会更新自己，而不会修改真实的dom。在最后全部执行好后，一次性的innerHTML到页面中。有点跟react类似？

而更新的时候，仍然是指令的逻辑，只不过这个时候虚拟dom不仅仅会更新自身，也会同时更新真实的dom。

可以看到因为加了一层虚拟dom，解决了很多问题。

我们的基本原理还是vue的原理，但是通过一层中间虚拟dom层。我们可以做到：

可以把模板的解析前置到打包阶段。打包出虚拟的virtual dom，像react那样，而vue是放到一个documentfragment，先渲染再改动。
初次渲染不再依赖真实dom，从而使服务器渲染可以像react那样变得比较简单。
因为不依赖dom，所以不会出现vue那样的非法指令的问题。
因为有一层中间dom。所以理论上可以支持任何语法，只要后面打包时转成虚拟dom的语法。

所以我做了pat，在vue的基础上加上vd的概念，当然还支持了ie8等等，为了支持业务做了一些改动。

一句话概括pat:

listener(defineProperties/dirtycheck) + directive + virtual dom

地址：http://purplebamboo.github.io/pat/doc/views/index.html

与目前主要的框架相比，pat具有以下特点：

单一职责，pat只负责解决模板问题。使用者可以单独使用，也可以跟任何其他框架结合使用。
支持类mustache风格的模板语法，避免了指令写多了模板可读性差的问题。
具有指令型框架的特点，扩展性强，功能强大，可以扩展自己的指令。同时支持filter与自定义watcher。
具有virtual dom中间层，一方面加快了分析指令的速度，另一方面也为服务端渲染提供了可能。还解决了错误属性的问题。而且没有强引用。
考虑到目前国内情况，pat做了大量事情，兼容到了ie8。
同时支持脏检测与defineProperties的数据检测机制。在defineProperties模式下使用vbscript来做ie8兼容处理。

结语

目前的前端界各种框架满天飞，但是都或多或少的有所缺陷。有句话说的好，没有最完美的方案只有最适合的自己的方案。

在这样的背景下作为一个前端遇到问题该怎么办呢，我认为可以先找开源技术，但是当开源技术不能满足自己的需求时。可以在开源技术的基础上修改加上自己的东西从而更好的解决问题。

其实把模板解析成ast已经有很多框架在做了。都是看重了virtual dom的优势。比如下面这些：

htmlbar: 运行在handlebar之后的二次编译
ractivejs: 也是分析成虚拟dom
Regularjs: 网易的框架，在angular基础上改造而来
diff-render: facebook的人开发的，可以直接diff两个渲染好的字符串的差异，然后去更新。本质上每次都会解析成虚拟dom，然后像react那样diff这两个虚拟dom树

总之前端的轮子真的太多了，但是无外乎那些解决方案，我们要做的就是了解这些方案，找到合适自己的，当没有特别合适的就拿一个加以改造解决自己的问题（于是又会造个轮子＝＝）。

purplebamboo / blog

局部刷新模板那些事

局部刷新模板那些事

原始的模板

字符串模板的兴起

字符串模板的局部刷新

新时代的“模板”

angularjs

原理

分析

优点

缺点

vuejs

原理

分析

特点

缺点

reactjs

原理

分析

特点

缺点

思考

结语

相关引用