Nervos 笔记

[Mask]

Nervos第一个打动我的地方是像电脑的设计一样分层处理
电脑内存很贵，cpu里的最贵，所以搞最核心的事情，而内存会比cpu里的存储器稍慢，最后硬盘最慢，容量最大
区块链里应该也是符合这个原则，pow产生的共识是很贵的，那么应该把最核心，最重要的提到这里，而不那么重要的，就放在不那么贵的共识上

然后分工的原则也是很对路的，最开始每个人都要生火，做饭，洗衣服，带孩子。
那么为了提高效率，自然而然就会出现分工，有的人生火，有的人做饭，有的人洗衣服，有的人带孩子。
现代社会和原始社会就是这种分工细化的提现。

所以一开始全节点干所有的事情，慢慢会变成有的节点管安全，有的节点管验证，达到效率的最大化。

Jason Chai:

nervos和ipfs有什么不同

史迪仔@NervOS Community:
@jason Chai
CKB 和 IPFS 有什么不同？
CKB是一种存储这一点可能会使人感到迷惑：”这不就是IPFS/Filecoin/[任何分布式存储]吗？“
CKB不是分布式存储，关键的区别在于，分布式存储只有存储，没有验证，也就不会对其存储的数据形成共识。分布式存储的容量可以随着存储技术的增长而等比例的增长，而CKB的容量则收到形成全球共识效率的限制。
CKB也不需要担心容量不够。在Layer 2以及分层技术成熟的阶段，极端情况下，Layer 1上可能只需要放一个merkle root就足够了。在Layer 1上进行验证所需要的状态，也可以通过交易提交给节点，节点通过merkle proof验证状态是有效的，在此基础之上再验证状态迁移是有效的，这个方向已经有一些研究。
参考文章：https://talk.nervos.org/t/ckb-cell/1562

Leslie:

nervos解决了什么问题

史迪仔@NervOS Community:
@leslie
在设计CKB的时候，我们想要解决三个方面的问题：

1. 状态爆炸引起的公地悲剧及去中心化的丧失（区块链与状态爆炸：https://talk.nervos.org/t/topic/1515?u=stwith）；
2. 计算和验证耦合在了一起使得无论是计算还是验证都失去了灵活性，难以扩展（Layer1应该做什么：https://talk.nervos.org/t/layer-1/1486?u=stwith）；
3. 交易与价值存储这两个目标的内在矛盾，Layer 2和跨链的出现将放大这种矛盾，并对Layer 1的经济产生非常负面的影响（Nervos经济模型提案：https://github.com/nervos-community/RFC-CN）；

参考资料

橙皮书对Nervos团队的访谈 ★★★
https://xcong.com/articles/3377360

Nervos 究竟如何解决区块链账本「一次付费，永久占用」的问题？★★★★
https://www.chainnews.com/articles/998988588770.htm

白话解释 CKB 之《面向数据存储的设计》★★★★
https://talk.nervos.org/t/ckb/2686

Nervos深度分析，通过分层来解决“不可能三角” ★★
https://www.huoxing24.com/newsdetail/20181009135453635281.html

Nervos的github
https://github.com/nervosnetwork

Nervos 社区书（我很喜欢的happyPeter写的）
https://nervosbook.github.io/book/zh