开源是自由的，永远
huo-ju opened this issue · comments
赞
有的人无法理解自由和开源的价值，只会说，你看，美国真是太蠢了，竟然让他们的政府这么弱，允许高端技术和知识开源给其他国家的人使用，白白送掉自己的优势，我们就不会犯这样的错误。
“哪怕是禁止蓝色头发的人使用都可以”
你确定这是RMS说的么？你给来源显示这是07年Brett Smith说的。而且我记得FSF说了不得有歧视条款。开源定义第五条也说了不得歧视。
“朝鲜并没有开源他们的红星Linux代码”
理论上只要得到二进制文件的用户有源码就不违反GPL吧？
再就是OSS和FOSS要区分开吧？开源不一定自由。
@ThinkLoudly
“哪怕是禁止蓝色头发的人使用都可以”
你确定这是RMS说的么？你给来源显示这是07年Brett Smith说的。而且我记得FSF说了不得有歧视条款。开源定义第五条也说了不得歧视。“朝鲜并没有开源他们的红星Linux代码”
理论上只要得到二进制文件的用户有源码就不违反GPL吧？再就是OSS和FOSS要区分开吧？开源不一定自由。
是的。在那个页面最下面，我想写的是FSF的人亲自回答过，写成了RMS。不过我蓝头发确实写错了，他说的是“只给蓝头发的用”，不过只给和不给这俩数学上等价吧…
正在查SSL/TSL加密的资料，翻到这篇文章，读得真过瘾。美人希！
19年写的，20年就破功，23年离谱到连risc-v都要禁止出口**。华为对行业标准测试代码等的贡献算不算被蓝牙联盟之流的“国际组织”没收了？