传统 Ajax 已死，Fetch 永生
camsong opened this issue · comments
原谅我做一次标题党，Ajax 不会死，传统 Ajax 指的是 XMLHttpRequest（XHR），未来现在已被 Fetch 替代。
最近把阿里一个千万级 PV 的数据产品全部由 jQuery 的 $.ajax 迁移到 Fetch，上线一个多月以来运行非常稳定。结果证明，对于 IE8+ 以上浏览器，在生产环境使用 Fetch 是可行的。
由于 Fetch API 是基于 Promise 设计，有必要先学习一下 Promise，推荐阅读 MDN Promise 教程。旧浏览器不支持 Promise，需要使用 polyfill es6-promise 。
本文不是 Fetch API 科普贴，其实是讲异步处理和 Promise 的。Fetch API 很简单，看文档很快就学会了。推荐 MDN Fetch 教程 和 万能的WHATWG Fetch 规范
Why Fetch
XMLHttpRequest 是一个设计粗糙的 API，不符合关注分离（Separation of Concerns）的原则，配置和调用方式非常混乱，而且基于事件的异步模型写起来也没有现代的 Promise，generator/yield，async/await 友好。
Fetch 的出现就是为了解决 XHR 的问题，拿例子说明：
使用 XHR 发送一个 json 请求一般是这样：
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', url);
xhr.responseType = 'json';
xhr.onload = function() {
console.log(xhr.response);
};
xhr.onerror = function() {
console.log("Oops, error");
};
xhr.send();使用 Fetch 后，顿时看起来好一点
fetch(url).then(function(response) {
return response.json();
}).then(function(data) {
console.log(data);
}).catch(function(e) {
console.log("Oops, error");
});使用 ES6 的 箭头函数 后：
fetch(url).then(response => response.json())
.then(data => console.log(data))
.catch(e => console.log("Oops, error", e))现在看起来好很多了，但这种 Promise 的写法还是有 Callback 的影子，而且 promise 使用 catch 方法来进行错误处理的方式有点奇怪。不用急，下面使用 async/await 来做最终优化：
注：async/await 是非常新的 API，属于 ES7，目前尚在 Stage 1(提议) 阶段，这是它的完整规范。使用 Babel 开启 runtime 模式后可以把 async/await 无痛编译成 ES5 代码。也可以直接使用 regenerator 来编译到 ES5。
try {
let response = await fetch(url);
let data = await response.json();
console.log(data);
} catch(e) {
console.log("Oops, error", e);
}
// 注：这段代码如果想运行，外面需要包一个 async functionduang~~ 的一声，使用 await 后，写异步代码就像写同步代码一样爽。await 后面可以跟 Promise 对象，表示等待 Promise resolve() 才会继续向下执行，如果 Promise 被 reject() 或抛出异常则会被外面的 try...catch 捕获。
Promise，generator/yield，await/async 都是现在和未来 JS 解决异步的标准做法，可以完美搭配使用。这也是使用标准 Promise 一大好处。最近也把项目中使用第三方 Promise 库的代码全部转成标准 Promise，为以后全面使用 async/await 做准备。
另外，Fetch 也很适合做现在流行的同构应用，有人基于 Fetch 的语法，在 Node 端基于 http 库实现了 node-fetch，又有人封装了用于同构应用的 isomorphic-fetch。
注：同构(isomorphic/universal)就是使前后端运行同一套代码的意思，后端一般是指 NodeJS 环境。
总结一下，Fetch 优点主要有：
- 语法简洁，更加语义化
- 基于标准 Promise 实现，支持 async/await
- 同构方便，使用 isomorphic-fetch
Fetch 启用方法
下面是重点↓↓↓
先看一下 Fetch 原生支持率：
原生支持率并不高，幸运的是，引入下面这些 polyfill 后可以完美支持 IE8+ ：
- 由于 IE8 是 ES3，需要引入 ES5 的 polyfill: es5-shim, es5-sham
- 引入 Promise 的 polyfill: es6-promise
- 引入 fetch 探测库：fetch-detector
- 引入 fetch 的 polyfill: fetch-ie8
- 可选：如果你还使用了 jsonp，引入 fetch-jsonp
- 可选：开启 Babel 的 runtime 模式，现在就使用 async/await
Fetch polyfill 的基本原理是探测是否存在 window.fetch 方法，如果没有则用 XHR 实现。这也是 github/fetch 的做法，但是有些浏览器（Chrome 45）原生支持 Fetch，但响应中有中文时会乱码，老外又不太关心这种问题，所以我自己才封装了 fetch-detector 和 fetch-ie8 只在浏览器稳定支持 Fetch 情况下才使用原生 Fetch。这些库现在 每天有几千万个请求都在使用，绝对靠谱 ！
终于，引用了这一堆 polyfill 后，可以愉快地使用 Fetch 了。但要小心，下面有坑：
Fetch 常见坑
- Fetch 请求默认是不带 cookie 的，需要设置
fetch(url, {credentials: 'include'}) - 服务器返回 400，500 错误码时并不会 reject，只有网络错误这些导致请求不能完成时，fetch 才会被 reject。
竟然没有提到 IE，这实在太不科学了，现在来详细说下 IE
IE 使用策略
所有版本的 IE 均不支持原生 Fetch，fetch-ie8 会自动使用 XHR 做 polyfill。但在跨域时有个问题需要处理。
IE8, 9 的 XHR 不支持 CORS 跨域，虽然提供 XDomainRequest，但这个东西就是玩具，不支持传 Cookie！如果接口需要权限验证，还是乖乖地使用 jsonp 吧，推荐使用 fetch-jsonp。如果有问题直接提 issue，我会第一时间解决。
Fetch 和标准 Promise 的不足
由于 Fetch 是典型的异步场景，所以大部分遇到的问题不是 Fetch 的，其实是 Promise 的。ES6 的 Promise 是基于 Promises/A+ 标准，为了保持 简单简洁 ，只提供极简的几个 API。如果你用过一些牛 X 的异步库，如 jQuery(不要笑) 、Q.js 或者 RSVP.js，可能会感觉 Promise 功能太少了。
没有 Deferred
Deferred 可以在创建 Promise 时可以减少一层嵌套，还有就是跨方法使用时很方便。
ECMAScript 11 年就有过 Deferred 提案，但后来没被接受。其实用 Promise 不到十行代码就能实现 Deferred：es6-deferred。现在有了 async/await，generator/yield 后，deferred 就没有使用价值了。
没有获取状态方法：isRejected，isResolved
标准 Promise 没有提供获取当前状态 rejected 或者 resolved 的方法。只允许外部传入成功或失败后的回调。我认为这其实是优点，这是一种声明式的接口，更简单。
缺少其它一些方法：always，progress，finally
always 可以通过在 then 和 catch 里重复调用方法实现。finally 也类似。progress 这种进度通知的功能还没有用过，暂不知道如何替代。
不能中断，没有 abort、terminate、onTimeout 或 cancel 方法
Fetch 和 Promise 一样，一旦发起，不能中断，也不会超时，只能等待被 resolve 或 reject。幸运的是，whatwg 目前正在尝试解决这个问题 whatwg/fetch#27
资料
最后
Fetch 替换 XHR 只是时间问题，现在看到国外很多新的库都默认使用了 Fetch。
最后再做一个大胆预测：由于 async/await 这类新异步语法的出现，第三方的 Promise 类库会逐渐被标准 Promise 替代，使用 polyfill 是现在比较明智的做法。
如果你觉得本文对你有帮助，请点击右上方的 Star 鼓励一下，或者点击 Watch 订阅
不错的文章，赞
谢谢科普！赞赞赞b(￣▽￣)d
火钳刘明
不错的文章，赞
Fetch 永生
学到了
学习了
确实有点标题
写的不错，还好我的前端组件跟请求都是分离的
围观
科普的不错。新的项目正在使用~
科普下。说不定就用的上
顶下
滚粗，标题党。 ajax的promise 写法而已，没有本质差别。 IE11都还要 polyfill的支持， 产品环境用起来也太麻烦
另一种选择，值得一看。
polyfill 用的太多了，生产环境用起来压力太大
get it
let data = response.json(); should be let data = await response.json();
btw, how do i log an issue for an issue? 😄
@ralphite wow, nice catch 🌟
Just add a comment here for issues, i will keep checking 😄
但是看起來並沒有比較簡潔好寫啊？有辦法比較其中的效能嗎
Copy that http://www.rehack.cn/
@fifiteen82726 搭配 async/await 應該非常簡潔吧?
在IE里面 我导入了
<script src="./es5-shim.min.js"></script><script src="./es5-sham.min.js"></script>
<script src="./es6-promise.min.js"></script>
<script src="./fetch-detector.js"></script>
<script src="./fetch-ie8.js"></script>
然后在点击按钮 变成下载文件了 （文件里面是后端返回的JSON）
@gdzgshum fetch-ie8 和 fetch-detector 要以 CommonJS 方式引用，要使用 Webpack 来打包。如果想用 ES6 语法，就用 Babel 编译一下
mark!!!
// 伪代码，其中设置headers的时候在浏览器中看到是小写accept
fetch('url', {
headers: {
'Accept': 'application/json'
}
})得到
有遇到么，怎么解决？
@liyatang 测试了一下 Chrome 会把设置的 headers 全部改成小写，但 Firefox 下不会。可能是 Chrome 的 bug，你可以在这里提个 issue https://crbug.com/
@camsong 看官方的解释说正常，标准如此https://fetch.spec.whatwg.org/#terminology-headers
附上issue 链接
@liyatang 赞高效率，原来这并不是 bug，我也学习了，顺便再补充一下：
根据 HTTP 规范（RFC 7230，RFC 2616），HTTP header 的 name 是不区分大小写的。
而且根据规范，Fetch 和 XHR's setRequestHeader() 都应该把 header 的 name 转成小写，只是有些浏览器没有转而已。
A 页面设置SESSION
var url = 'http://pcapi.hileyou.com/a.php'
fetch(url).then(response => response.json())
.then(
data => data.status
? window.location.href = './#/user'
: this.showErrorModal(data.msg)
)
.catch(e => console.log("Oops, error", e))
B 页面读取
var url = 'http://pcapi.hileyou.com/b.php';
fetch(url).then(response => response.json())
.then(
data => this.setState({data: data.data})
)
.catch(e => console.log("Oops, login error", e))
为什么B页面读取不了session 但是在浏览器分别打开这两链接是可以的
怎么解决这个问题呢？
@gdzgshum 开启 cookie 试一下，参见：
Fetch 请求默认是不带 cookie 的，需要设置 fetch(url, {credentials: 'include'})
我传了 还是不行， 每次这个信息都不一样
Set-Cookie:PHPSESSID=sohts2vfrbsd1643jf856jhuql8tkhe7; path=/; HttpOnly
是不是浏览器认为这不是一个相同回话
不应该每次都 set PHPSESSID，这样会被认为是新的会话。你查一下 http request header 信息，与 xhr 比较一下，看是不是有些header 信息漏了
我用的webpack 生成的8080端口 请求的时候 session 跨域了，正在找处理方法。
谢谢您的解答
import 'fetch-ie8'
提示找不到module 'fetch-ie8'，根据https://github.com/camsong/fetch-ie8/进去看到的npm的安装方法为
npm install fetch-polyfill --save
这个应该怎么处理呢
反应好迅速，谢谢
import 'fetch-detector'
import 'fetch-ie8'
import Promise from 'es6-promise'
ie11反而提示找不到Promise了，请问这个应该怎么破
赞！
另，Async Functions 现在已经上升到 stage 3 了。
不错的文章～
感谢。如果要为 fetch 添加 progress 的监听，您觉得什么样的 API 是比较好的？
我想到有两种，第二种 compose 起来简单些。
promise.progressed(progressFn).then(resolveFn, rejectFn)
promise.then(resolveFn, rejectFn, progressFn)
学习了～
非常有用的文章，感谢
写的很详细
麻烦问下博主，fetch 的接口实际上还很原始，你们在使用的时候有没有对 fetch 进行一些自己的封装，例如便捷设置 content-type，并自动进行 body 的转换等
赞
清晰明了，有价值
同样的问题...
我在自己的个人项目里封装了fetch, copy了原本的fetch, 可以set预配的config, 以及一些post, postJSON, postForm等helper
不知道这样科学不
@Kaijun 我也是这样搞的，主要是 http 的各种 header 设置、参数传递和请求体的格式化用起来太不友好了
@malcolmyu @Kaijun 完全可行
好文章，看这篇文章不是为了学习Fetch，而是想看看阿里是怎么写前端的
想问下有没有好的超时处理方案
export const setPromiseTimeout = function(promise, ms) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
reject('request timeout');
}, ms);
promise.then(resolve, reject);
});
};
有便捷设置封装的比较好的开源组件吗
比如说timeout，header这些
赞
不错，赞
不错
good
很好的文章，知识点覆盖齐全。
在业务已经引入 jQuery 的情况下，列举的 fetch 的优点都没有什么吸引力。与其引入 es6-promise、fetch-polyfill，不如一个 jQuery 全包了。
es5-sham 这个模块无法下载了咋办？
不错哦，赞👍
“”服务器返回 400，500 错误码时并不会 reject，只有网络错误这些导致请求不能完成时，fetch 才会被 reject“” 这好不科学啊。。错误处理怎么办,
@xiaoqi1102 自己处理返回的状态码就好了啊
@camsong 设置了mode为 cors 和没设置一样， 同样会报跨域错误
fetch(`http://xxxxxx.com`, {mode: 'cors'})etch API cannot load http://xxxxxx.com. No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on
the requested resource. Origin 'http://saas.800jit.com' is therefore not allowed access.
If an opaque response serves your needs, set the request's mode to 'no-cors' to fetch the resource with CORS disabled.
我按照错误提示设置mode为'no-cors', 可以响应，但是结果response如下
但是我用jquery请求，确能正常响应，
fetch该如何设置才好 ？
@xiaoqi1102 可以外面套一个promise，通过返回的状态码，在promise里面进行判断，我项目中就是若res.ok || res.status >=200 && res.status < 300 就reslove掉，否则就throw一个err，然后在catch中处理和reject掉，这样外面接受的就是一个promise，可以进行then和catch操作
@codering 这个报错和前端没有关系，服务器需要添加 CORS 支持的响应头，参考 http://enable-cors.org/server.html
@codering jQuery 有可能使用了 JSONP 的方式，否则也是需要后端添加支持跨域的 response header。再给你推荐个文章 http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/04/cors.html
看着屌屌的
superagent
已经用上了，👍
学习了
经实践，在锤子2中，的webview里面不支持fetch。。
服务器返回的是gbk我fetch完之后都变成菱形方块了……这个乱码问题咋解决？换用github的fetch-polyfill能解决这个问题么？
好文，学习了，赞一下！
项目多为M端，苦于目前fetch对手机的兼容还不太好，不得不仅在PC尝试使用~
不错 很清晰
@ChenJiaH 可以加Polyfill，转成普通ajax。只是换个future-proof的语法
用JWT替代cookie进行接口认证的话，fetch在IE跨域方面还会有问题么？
写的很清晰，赞👍
wb-alibaba markalready，hope I will join it。
好文章, 总结得很到位
async/await对promise有强依赖，并非最佳的异步处理解决方案
Global Ajax Event Handlers 如何设置呢？
写得好 点赞
其实说语法简洁啊，promise啊之类的，其实并不能说明比起jquery.ajax好在哪里，我觉得好处主要是fetch更加底层，支持的数据格式更多，给我们的api更丰富(response，request还有header对象之类的)。
赞一个
参考 axios #314 讨论。
- 目前 Fetch 的 API 和主流浏览器实现都不支持
timeout参数及主动abort()，而且几年时间过去了也没有更多进展，在可预见的将来也未必有明确的结果。如果你的项目对此有需求，不可能无限期等待，只能寻求第三方的 fork 或自己 monkey-patching。 - 通过
setTimeout()及Promise.reject()实现的 Fetch 超时控制，后果就是下载过程继续在后台进行，数据全部下载完毕后丢弃。这是对流量、带宽和服务器资源的无端浪费。 - XMLHttpRequest 支持丰富的事件，包括上传和下载进度。在这方面 Fetch 无解。
用fetch能不能处理附件上传下载呢？
fetch似乎好像不能处理下载，我的下载请求发送成功，并且状态码200了，但是并没有把文件给我下载回来。
写的针不错
对于 IE8+ 以上浏览器，在生产环境使用 Fetch 是可行的
原生支持率并不高，幸运的是，引入下面这些 polyfill 后可以完美支持 IE8+
文章前后有点矛盾吧