Demo写的太乱了

[_φ_(．．)]

各种功能杂糅到一起，没有一个统一的头文件，比如ZIKRouterToView 引用ZIKRouter 找不到，竟然再另外一个分类里

[_φ_(．．)]

还有个问题，使用模块化的组件都需要import哪些模块内部的头问题，Protocol？ router？

[Zuik]

1. 使用 framework 时只需要 @import ZIKRouter 或者 #import <ZIKRouter/ZIKRouter-umbrella.h>，内部区分多个 category 是正常的
2. 使用模块时只需要引入模块的 protocol 头文件，通过 protocol 动态获取模块的 router

[wkdev]

1. 使用 framework 时只需要 @import ZIKRouter 或者 #import <ZIKRouter/ZIKRouter-umbrella.h>，内部区分多个 category 是正常的
2. 使用模块时只需要引入模块的 protocol 头文件，通过 protocol 动态获取模块的 router

首先，我没有细看这个库，在实际应用中，各个模块的Protocols头文件应该放在哪里呢？
1）放在各个子模块里，
2）放在一个公共的模块（暂时叫它总接口模块）里
3）还是当成一个单独的小接口组件
如果是1，使用者不是还是要 import 这个子模块么
如果是2，这个总模块其实有点垃圾桶的意思
如果是3，当我有5个组件，我就要有10个framework
其实我也有组件化方案，目前使用的第二种方法，但是随着组件化的模块越来越多，这个垃圾桶的味道越来越大了，不知道你有没有好的想法

[Zuik]

1. 使用 framework 时只需要 @import ZIKRouter 或者 #import <ZIKRouter/ZIKRouter-umbrella.h>，内部区分多个 category 是正常的
2. 使用模块时只需要引入模块的 protocol 头文件，通过 protocol 动态获取模块的 router

首先，我没有细看这个库，在实际应用中，各个模块的Protocols头文件应该放在哪里呢？
1）放在各个子模块里，
2）放在一个公共的模块（暂时叫它总接口模块）里
3）还是当成一个单独的小接口组件
如果是1，使用者不是还是要 import 这个子模块么
如果是2，这个总模块其实有点垃圾桶的意思
如果是3，当我有5个组件，我就要有10个framework
其实我也有组件化方案，目前使用的第二种方法，但是随着组件化的模块越来越多，这个垃圾桶的味道越来越大了，不知道你有没有好的想法

可以参考文档的 adapter 部分，以及更详细的文章里的说明：模块适配器。

protocol 可以在每个使用它的模块里复制一份，或者用 required protocol 和 provided protocol 进行适配。