关于sampled_softmax_loss的使用
GodIsAWord opened this issue · comments
大佬您好，以我个人的理解，发现源代码中，以0作为#PAD的替代，那么这样一来在sampled_softmax_loss中会出现以最大的概率取0作为neg_sample的情况，而0并不是真实的item，这样一来是否有些不合理呢？不知道我的理解有没有错误，望指正！
Hi @GodIsAWord, 确实是这样，可能会有一些影响。不知道你有没有兴趣试一下从0开始给商品标号，然后用另外的方式来处理#PAD，然后对比一下结果。
我前段时间验证过，效果会好一些，但是具体数据没有了
发自我的iPhone
…------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: Yukuo Cen ***@***.***>
发送时间: 2021年7月20日 20:44
收件人: THUDM/ComiRec ***@***.***>
抄送: Yu Qin ***@***.***>, Mention ***@***.***>
主题: 回复：[THUDM/ComiRec] 关于sampled_softmax_loss的使用 (#19)
Hi @GodIsAWord, 确实是这样，可能会有一些影响。不知道你有没有兴趣试一下从0开始给商品标号，然后用另外的方式来处理#PAD，然后对比一下结果。
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.