e203_itcm_ctrl 模块里面访问优先级顺序
qian-gu opened this issue · comments
从代码和注释看，LSU和EXT的优先级要高于IFU，应该IFU的优先级最高才比较合理？
个人理解：
LSU要访问ITCM说明有load/store指令要访问ITCM, IFU要访问ITCM说明要从ITCM中取指令，而load/store指令的执行顺序一定是比IFU要取的指令在前的，所以LSU/EXT优先级高于IFU
LSU 访问 ITCM 的目的是为了上电初始化时向其中写程序和数据。在程序初始化完成之后，LSU 不应该再访问 ITCM，所以为了保证能即使读出指令来执行，IFU 的优先级应该最高。
虽然这里写错了优先级，实际中也不会有问题，因为程序运行的时候 LSU 不会和 IFU 抢带宽。
@guqian110 如果使用了Self-Modifying-Code则需load/store指令也要访问ITCM
@hyf6661669 学习了，thx~
从代码和注释看，LSU和EXT的优先级要高于IFU，应该IFU的优先级最高才比较合理？
对单一的存储器接口来说，取数据的优先级要高于取指令，否则前一条指令的取数步骤未做完就取下一条指令再取数会出现“hazard“。
从代码和注释看，LSU和EXT的优先级要高于IFU，应该IFU的优先级最高才比较合理？
对单一的存储器接口来说，取数据的优先级要高于取指令，否则前一条指令的取数步骤未做完就取下一条指令再取数会出现“hazard“。
如果都是读操作，就不会有 hazard，而且指令和数据是分开存放的，相互之间没有干扰。虽然数据也可以放到 ITCM 中，但是一般不会这么做，因为会影响到性能