如下两个问题有没有哪位仁兄能给予证实。感激万分！

[Hunter]

1. 大量博客中说assign是默认关键字。但没给相关文档链接。原谅我并未查找到相关文档中有说明“assign是默认关键字”。但是在官方的大量.h文件中。assign修饰值类型，确实是省略没有写。

2. 原子性atomic作为iOS原子性语义，采用什么锁，来保证Setter/getter方法的完整性？

有的人说：“使用同步锁@synchronized”；还有的人说：“使用自旋锁”；还有的人说：“如果属性具备atomic特质，同步锁，nonatomic使用的是自旋锁。

[李勇]

1：oc对象默认是strong，因为你class_copyPropertyList后再property_getAttributes得到的是T@"NSString",&,V_name，其中&表示strong（c表示copy等），你可以谷歌一下；
普通对象是assign，这个获取不到，但是我们可以从runtime源码中找到相关的逻辑，你看看objc_AssociationPolicy枚举的定义以及内部处理的逻辑就知道了，还有一点就是你属性加不加assign用property_getAttributes得到的都是一样的值，可以返推回去结论成立。

[李勇]

2：非原子不会使用锁，则我们只考虑原子属性使用了什么锁。源码看不出来使用了什么锁，但是有另外的办法可以得到结果，有一个测试各种锁消耗时间的代码iOS中各种锁的耗时，你可以测试出来，以下是我用NSNumber类型的两个属性做的测试。
nonatomic: 227.57 ms
atomic: 299.54 ms
OSSpinLock: 83.32 ms
dispatch_semaphore: 138.98 ms
pthread_mutex: 239.70 ms
NSCondition: 235.18 ms
NSLock: 237.48 ms
pthread_mutex(recursive): 363.97 ms
NSRecursiveLock: 538.49 ms
NSConditionLock: 807.66 ms
@synchronized: 1062.45 ms
从这个表可以看出，只会是自旋锁OSSpinLock。

[imqiuhang]

2：非原子不会使用锁，则我们只考虑原子属性使用了什么锁。源码看不出来使用了什么锁，但是有另外的办法可以得到结果，有一个测试各种锁消耗时间的代码iOS中各种锁的耗时，你可以测试出来，以下是我用NSNumber类型的两个属性做的测试。
nonatomic: 227.57 ms
atomic: 299.54 ms
OSSpinLock: 83.32 ms
dispatch_semaphore: 138.98 ms
pthread_mutex: 239.70 ms
NSCondition: 235.18 ms
NSLock: 237.48 ms
pthread_mutex(recursive): 363.97 ms
NSRecursiveLock: 538.49 ms
NSConditionLock: 807.66 ms
@synchronized: 1062.45 ms
从这个表可以看出，只会是自旋锁OSSpinLock。

objc源码里有objc_setProperty
// 省略上面一些无关的无关的代码 直接看核心

    if (!atomic) {
        oldValue = *slot;
        *slot = newValue;
    } else {
        spinlock_t& slotlock = PropertyLocks[slot];
        slotlock.lock();
        oldValue = *slot;
        *slot = newValue;        
        slotlock.unlock();
    }

在之前版本的源码里使用的是spinlock, 也就是mutex_tt，也就是os_unfair_lock

[ChenYilong]

atomic 的底层实现，老版本是自旋锁，iOS10开始是互斥锁--spinlock底层实现改变了。
这篇文章说的很清楚: https://juejin.im/post/5e7ab7755188255e1a15baf9