Abiel1024 / blog

Abiel's blog

Geek Repo:Geek Repo

Github PK Tool:Github PK Tool

call、apply和bind的实现

Abiel1024 opened this issue · comments

commented

因为关乎到了this指向的问题,call、apply和bind的用法可以说是老生常谈了。这篇文章的主要作用是利用js原生方法对三个方法进行实现,升入了解其中的原理,对相关知识点有更好的掌握。

call与apply

简单介绍:call和apply方法都是使用一个指定的this值和对应的参数前提下调用某个函数或方法。区别则在于call是通过传多个参数的方式,而apply则是传入一个数组。
举个例子:

var obj = {
  name: 'linxin'
}

function func(age, sex) {
  console.log(this.name,age,sex);
}

func.call(obj,12,'女');         // linxin 12 女
func.apply(obj, [18, '女']);        //linxin 18 女

模拟实现

思路:在JavaScript中的this指向说到了:函数还可以作为某个对象的方法调用,这时this就指这个上级对象。也就是我们平时说的,谁调用,this就指向谁。所以实现的方法就是在传入的对象中添加这么一个方法,然后再去执行这个方法。为了保持对象一直,在执行完之后再把这个对象给删除了。是不是很简单^-^。
初体验

Function.prototype.newCall = function(context) {
  context.fn = this;  // 通过this获取call的函数
  context.fn();
  delete context.fn;
}
let foo = {
  value: 1
}
function bar() {
  console.log(this.value);
}
bar.newCall (foo); // 1

这样就完成了基础版本的实现,但是如果说有传参数呢?
所以我们可以进行优化一下,因为传入的参数数量是不确定的,所以我们可以从Arguments对象中去获取,这个比较简单。问题是参数是不确定的,我们如何传入到我们要执行的函数中去呢 ? 这里我们有两种选择:一种是通过eval拼接的方式,另一种就要用到es6了。
体验升级(eval版本):

Function.prototype.newCall = function(context) {
  context.fn = this;
  var args = [];
  for(var i = 1, len = arguments.length; i < len; i++) {
    args.push('arguments[' + i + ']');
  }
  eval('context.fn(' + args +')');
  delete context.fn;
}
let person = {
  name: 'Abiel'
}
function sayHi(age,sex) {
  console.log(this.name, age, sex);
}
sayHi.newCall (person, 25, '男'); // Abiel 25 男

体验升级(ES6版本):

Function.prototype.newCall = function(context) {
  context.fn = this;  
  context.fn(...Array.from(arguments).slice(1));
  delete context.fn;
}
let person = {
  name: 'Abiel'
}
function sayHi(age,sex) {
  console.log(this.name, age, sex);
}
sayHi.newCall (person, 25, '男'); // Abiel 25 男

让然ES6的方法还可以不用到arguments就能实现
ES6版本再升级:

Function.prototype.newCall = function(context, ...parameter) {
  context.fn = this;  
  context.fn(...parameter);
  delete context.fn;
}
let person = {
  name: 'Abiel'
}
function sayHi(age,sex) {
  console.log(this.name, age, sex);
}
sayHi.newCall (person, 25, '男'); // Abiel 25 男

这样我们基本上实现了call的功能,但是还是存在一些隐患和区别。
当对象本身就有fn这个方法的时候,就有大问题了。
当call传入的对象是null的时候,或者其他一些类型的时候,函数会报错。
终极体验:

Function.prototype.newCall = function(context, ...parameter) {
  if (typeof context === 'object') {
    context = context || window
  } else {
    context = Object.create(null)
  }
  let fn = Symbol()
  context[fn] = this
  context[fn](...parameter);
  delete context[fn]
}
let person = {
  name: 'Abiel'
}
function sayHi(age,sex) {
  console.log(this.name, age, sex);
}
sayHi.newCall (person, 25, '男'); // Abiel 25 男

实现了call之后,apply也是同样的思路。
apply实现:

Function.prototype.newApply = function(context, parameter) {
  if (typeof context === 'object') {
    context = context || window
  } else {
    context = Object.create(null)
  }
  let fn = Symbol()
  context[fn] = this
  context[fn](...parameter);
  delete context[fn]
}

bind

bind也是函数的方法,作用也是改变this执行,同时也是能传多个参数。与call和apply不同的是bind方法不会立即执行,而是返回一个改变上下文this指向后的函数,原函数并没有被改变。并且如果函数本身是一个绑定了 this 对象的函数,那 apply 和 call 不会像预期那样执行。
初体验:

Function.prototype.bind = function (context) {
  var me = this
  return function () { // bind之后得到的函数
    return me.call(context)  // 执行是改变this执行
  }
}

加入参数:

Function.prototype.bind = function (context,...innerArgs) {
  var me = this
  return function (...finnalyArgs) {
    return me.call(context,...innerArgs,...finnalyArgs)
  }
}
let person = {
  name: 'Abiel'
}
function sayHi(age,sex) {
  console.log(this.name, age, sex);
}
let personSayHi = sayHi.bind(person, 25)
personSayHi('男')

你好,你的 apply 实现代码有问题。

apply实现:

Function.prototype.newApply = function(context, parameter) {
  if (typeof context === 'object') {
    context = context || window
  } else {
    context = Object.create(null)
  }
  let fn = Symbol()
  context[fn] = this
  context[fn](parameter);  // 应该加上扩展运算符
  delete context[fn]
}
commented

@Lamborshea 已修正 谢谢~

感谢分享

commented

@zhangyuexin 不客气

看了之后很喜欢,然后自己对 call 的最后实现稍微做了修改,欢迎各位也能指点指点。

Function.prototype.newCall = function (context, ...args) {
  if (context === null || context === undefined) {
    context = window;
  } else {
    context = Object(context);
  }
  let fn = Symbol();
  context[fn] = this;
  context[fn](...args);
  delete context[fn];
};
let person = {
  name: "Jim"
};
function sayHi(age, sex) {
  console.log(this.name, age, sex, this);
}
sayHi.newCall(person, 25, "male");

看了之后很喜欢,然后自己对 call 的最后实现稍微做了修改,欢迎各位也能指点指点。

Function.prototype.newCall = function (context, ...args) {
  if (context === null || context === undefined) {
    context = window;
  } else {
    context = Object(context);
  }
  let fn = Symbol();
  context[fn] = this;
  context[fn](...args);
  delete context[fn];
};
let person = {
  name: "Jim"
};
function sayHi(age, sex) {
  console.log(this.name, age, sex, this);
}
sayHi.newCall(person, 25, "male");

我同意这个 传入null this直线window

我自己对bind做了一下修改

 Function.prototype._bind = function (ctx) {
        const origin = this;
        const Mid = function () {};
        const args = [].slice.call(arguments, 1);
        const newFn = function () {
          const args1 = [...arguments].concat(args);
          return origin.apply(this instanceof newFn ? this : ctx, args1);
        };
        Mid.prototype = this.prototype;
        newFn.prototype = new Mid();
        return newFn;
      };
commented
Function.prototype.myBind = function (context, ...args) {
            let self = this

            function fn(...args) {
                context.fun = self
                context.fun(...args)
            }

            return function () {
                return fn(...args)
            }
        }

同意 @samualle 的观点,因为作者写的代码当传入 undefinedthis 应该指向 window,而作者的代码 this 指向了一个对象。

下面是我的实现

Function.prototype.fakeCall = function(target, ...params) {
    if (target == null) {// undefined || null
        target = window
    } else if (typeof target !== 'object') {
        target = Object.create(null)
    }
    const key = Symbol()
    target[key] = this
    target[key](...params)
    delete target[key]
}